Вы продолжаете верить в пошаговость "эволюционной истории" бабочки, в которой сказано, что[/QUOTE]
Этому я не верил и не верю.
Это не эволюционная история бабочки.
Это Ваше изложение Вашего "понимания" вопроса.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
24.07.2014 22:05:48
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Бедные животные и растения и их гены, им ещё и "эволюционную историю" знать надо, в которой сказано, что сначала гусеница научилась 1... заматываться в кокон, потом через 100 тысяч лет 2...окукливаться, потом через 100 тысяч лет 3... растворяться в кисель и потом через 100 тысяч лет 4.. и из этого киселя, сформироваться в насекомое........ и не просто насекомое, а в... потом через 100 тысяч лет 5.... в ЛЕТАЮЩЕЕ..... насекомое - в бабочку. [/QUOTE] Это не в истории сказано, это Вася набредил и вывалил свое убогое "понимание". |
|
|
24.07.2014 19:59:44
[QUOTE]Логик пишет:
По Вашему мнению я сделал из мухи слона?[/QUOTE] Вы сделали то, что по еврейски называется "а гиц ин паровоз!" - жар в паровозе. Вы так удивились превращению яйца в бабочку с полным метаморфозом. Есть насекомые, у которых путь от яйца до имаго не включает метаморфоз. А превращение любых многоклеточных от яйца до взрослой особи Вас не удивляет? Головастик не сильно похож на лягушку или жабу, личинку угря и взрослого угря долго считали разными видами. Семечко в половину макового не похоже на стометровый эвкалипт, а аппетитный боровик - на микроскопические волокна в почве. Так почему превращение гусеницы в бабочку Вас так потрясло? И что значит это Ваше "[I]смутировать.....чтобы научиться:[/I]"? Чему научиться?! |
|
|
23.07.2014 22:36:48
[QUOTE]Логик пишет:
и все это сразу, ибо постепенно, пошагово, такой процесс запустить невозможно в принципе. [/QUOTE] [B]муха[/B] - муpа - туpа - таpа - каpа - каpе - кафе - кафp - каюp - каюк - кpюк - уpюк - уpок - сpок - сток - стон - [B]слон[/B]
Изменено:
Sapiens - 23.07.2014 22:37:43
|
|
|
21.07.2014 18:22:33
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
В ДАН не отошлю работу, они будут гонять пустые письма, то запятую исправь, то орф. ошибку, никто там не рассмотрит макрофлуктуации Шноля и как они проявляются у Коновалова( АИК и К) в дистилляте. [/QUOTE] Ох, далёка от нирваны Жизнь простого шарлатана. :cry: |
|
|