Вернетесь к теме, продолжим.
№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
14.06.2014 14:41:58
[QUOTE]Техрук пишет:
.Я не заметил критику от доктора сионистского религиозного бреда.[/QUOTE] Как только выложите сионистский религиозный бред, заметите и критику. Вот только одно маленькое уточнение: сионизм и религия не имеют между собой ничего общего. А самые ортодоксальные иудеи - антисионисты. Но что Вам такие мелочи... |
|
|
|
|
14.06.2014 12:46:35
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Сапиенс не имеет права на научную критику, потому как не специалист в pH.[/QUOTE] А религию имеют право критиковать только попы и ламы - специалисты в этом деле? рН я измеряю по нескольку раз в день вкупе с кучей других параметров. Это часть моей работы. Вы не ответили на мой вопрос: каков - по Вашему мнению - принцип действия останавливающего луча НЛО. Свидетелей этого явления уже миллионы во всем мире. Но вот как оно работает :?: |
|
|
|
|
14.06.2014 13:00:28
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Диверсия? [/QUOTE] Очевидно, да. Идеологическая. [QUOTE]дед Андрей пишет: Её целью ставиться не ограждение от всякой хрени в СМИ, [/QUOTE] О целях Комиссии исчерпывающая информация находится на сайте. "Я не читал, но гневно осуждаю!" :?: И как Вы себе представляете это "ограждение"? Снова ввести цензуру? Пока она была, бредовых публикаций было мало. Только ведь у каждой палки не один конец. |
|
|
|
|
14.06.2014 12:39:33
Вы слегка припоздали.
Компьютерным моделированием эволюции занимаются давно. Начали еще когда компьютеры были большими. Очень интересно написал об этом Докинз. "Эгоистичный ген" - очень рекомендую. |
|
|
|
|
14.06.2014 11:47:24
[QUOTE]Сан Саныч пишет:
Предел эволюции, при незменной среде обитания, эндемик. Согласен с Вами только в одном, стремиться к этому пределу можно бесконечно долго. [/QUOTE] В эволюционной теории существуют два принципиально разных взгляда на этот вопрос: пунктуализм и градуализм. Сторонники первого - подобно Вам - считают, что эволюционный процесс происходит скачками, с длительными периодами стабильности между радикальными изменениям. Сторонники второго - отстаивают непрерывность процесса. По сути правы и те и другие. Различие только количественное. [QUOTE]Сан Саныч пишет: Среда меняется, эндемики вымирают. И начинается новый цикл эволюции. [/QUOTE] В некоторых случаях - да. Но среда редко меняется настолько стремительно, чтобы привести к внезапному массовому вымиранию.. И даже в случаях радикальных изменений популяция не всегда вымирает полностью. "Новый этап эволюции" проходят не покойники, а выжившие организмы. Те, что проходят в "бутылочное горлышко" отбора. |
|
|
|
|
14.06.2014 10:05:24
[QUOTE]Техрук пишет:
А ваша версия?[/QUOTE] В нашей версии воспитание и онтогенез варятся в разных кастрюлях[QUOTE]Техрук пишет: За наличие опыта можно принять результаты конкуренции. За аналитический аппарат разброс значений и мутаций в популяции. [/QUOTE]. Можно принять чужую жену за свою. В результате возможен разброс: как мутаций, так и зубов. [QUOTE]Техрук пишет: Смотрим функциональная логика Природы.[/QUOTE] Не видим. У природы нет логики. Логика - это человеческое. |
|
|
|
|
14.06.2014 01:43:54
[QUOTE]Техрук пишет:
Я мыслю, это заслуга Бабушек и Дедушек. Грубо говоря, контакт с авторитетным опытом и знаниями.[/QUOTE] О боги, как всё запущено! Попробуйте не тарахтеть по клавишам, пока не поняли, о чем идет речь. |
|
|
|
