[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
то второй , изучается академиков РАН АИ Коноваловым непосредственно сегодня, в начале 21 века, преподносится Президиуму РАН как открытие.[/QUOTE]
Это тот, что в 2003 году изобрел удобрение, которого хватает одна миллионная грамма на гектар?
И к 2012 году обещал переворот в земледелии с его помощью во всех странах СНГ и еще далее?
Этот пусть преподносится. :D

[QUOTE]Техрук пишет:
Можно считать гомеопатию алхимией - химии сверхмалых доз. [/QUOTE]
Нельзя.
И ахимия и химия имеют дело с веществами, а гомеопатия - только с их названиями.[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Ежели доказано, что лучи Гурвича есть ультрафиолет, [/QUOTE]
Не доказано.
Нет таких лучей.
И быть не может. По одной простой причине: в живом организме нет процессов с энергией, достаточной для испускания фотонов с такой энергией.[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
о Гурвич выпадает из списка возглавляемого профессором Брондло.[/QUOTE]
Не выпадает. Сидит крепко, как влитой.

Где тут "десятки ученых из множества институтов"?
Где хоть пара имен и названий?
Кто там и чего там "воспроизвел"?

[QUOTE]Техрук пишет:
Как Вы изволили, "было и сплыло".[/QUOTE]
Что именно?

В науке и технике совсем не редкость преждевременные и и забытые открытия и изобретения. Или независимые открытия и изобретения одного и того же.
Это никак не уменьшает заслуг открывателей и изобретателей.
Сколько изобретателей телефона, радио, паровоза?
Сколько раз открывали Америку (в самом прямом смысле), Австралию и Антарктиду?

Вот Вам, кстати, неплохая тема для фильма. Уж заведомо лучше, чем хренотень по Эмото и прочая чушь.

[QUOTE]Техрук пишет:
Я так понял подвиг связано с подвязаться, привязаться. связан, привязан. [/QUOTE]
ВЫ поняли не совсем правильно.
Если наберете в поисковой строке //подвиг этимология история//, то увидите много интересного.
Смысл этого слова на пути от старославянского  до современного русского языка претерпел множество изменений.
Это очень интересно, но для данной темы будет оффтопиком. Поэтому ограничимся тем смыслом, который естественен для нас - современных русских.
Вы не против?