[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Естественный отбор слеп и глух – он случаен.[/QUOTE]
Не болтайте ерундой.
Естественный отбор не случаен. Вообще [I]отбор[/I] естественный или противоестественный - это уже закономерность, поскольку происходит по какому-то критерию.[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Другими словами, одиночная мутация, какой бы она не была полезной, никогда не приживётся и не получит продолжения в дикой природе.[/QUOTE]
Даже вредные единичные мутации иногда сохраняются.
Такая мутация произошла в Х-хромосоме английской королевы Виктории. Та самая гемофилия, которой страдал наследник российского престола.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Ранее мы в этой теме уже рассматривали и другой подобный пример – белых богомолов. [/QUOTE]
Которые вполне себе процветают.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Это как белая ворона среди чёрных – она со своей правильной и полезной мутацией в зимний период или в северных снежных районах – всё равно погибнет, т.к. её или заклюют сородичи, ненавидящие белый цвет генетически или она будет изгнана из стаи и вынуждена будет жить в одиночестве, не дав потомства. [/QUOTE]
Откуда Вам известно мнение серых ворон?
А вот белые тигры - явление не самое редкое.
Черные пантеры - это по сути мутанты. Они отличаются от обычных пятнистых пантер только одним аллелем.
Распрекрасно живут и размножаются в природе.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Это равносильно тому, как если бы у 100 стрелков произошло попадание в тарелочку, например, в течение одной минуты, а не с промежутком в 10, 25 или 150 лет. Что не просто невероятно, а почти абсолютно невозможно. [/QUOTE]
А у миллиарда стрелков вероятность приблизится к ста процентам.
Природа оперирует именно такими цифрами.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Да и Sapiens не так давно всем намекал как Р.Докинз доказывает, что гены бобров такие умные, что управляют бобрами по строительству хаток и указывают им какой высоты эти хатки должны быть.[/QUOTE]
Не приписывайте мне собственную глупость.
Гены не умные и не глупые - они такие как есть.
Умные и глупые - это субъективная человеческая оценка.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
проявляются только полезные мутации. Не нужные - сразу выключаются. Именно поэтому мы не видим проявлений ни нейтральных, ни вредных мутаций, которые либо сразу в геноме исправляются, либо выключаются, либо вообще не допускаются специальными белками-регуляторами, управляемые психикой и квазипсихикой. [/QUOTE]
Как же быть с той же гемофилией и еще множеством генетических болезней?
Очень даже они проявляются.
Альбинизм не считается болезнью, но он безусловно вреден. Альбиносы совсем не редкость.
Кроме того, "польза" и "вредность" - штуки весьма относительные. Вредное в одних обстоятельствах оказывается полезным в других.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Передёргиваете и прифантазировываете. [/QUOTE]
Отнють.
Панцирные динозавры вымерли. Млекопитающие - процветают.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Цитата Опять Вася комиксов и голливудских выдумок насмотрелся. Быть в панцире с колючками и притом быстрым как леопард/гепард невозможно по определению, что бы там по ящику не показывали. [/QUOTE]
Васе показалось, что он сочинил невозможную тварь, а дон Павлензио просто забыл о броненосцах.
Поразительно шустрые зверюшки.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
«Ученые составили карту источников «темной материи» клеточной РНК» [/QUOTE]
Это, во-первых, единичное исследование. Надо ждать повторений или опровержения.
Во-вторых, одни и те же факты могут иметь различное толкование. Пока нет такового вообще.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Если хотеть возможного, то это будет достаточное условие чтобы стать.[/QUOTE]
Критерии возможного?
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Так что: хотите – и получите. В потомстве. [/QUOTE]
Интересно, кому хочется в потомстве дураков?
А их пруд пруди.
