№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
13.07.2013 17:01:34
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Весь учебник истории аналогичен.[/QUOTE] И нигде в нем нет ни слова о беззащитной стране с науками и поэзиями, но без оружия и армии. Потому, как такого чуда никогда и нигде не было. Что бы там дон не усмотрел по дуроскопу. |
|
|
|
|
13.07.2013 00:21:55
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Греция годится под Ваши критерии?[/QUOTE] Не понял, о каких "моих критериях" речь. Если ВЫ имеете ввиду подчинение "Греции" Риму, так ведь греки были отнють не безоружными. Если они персам чертей давали и аж до Индии с боями дошли, то считать их "мирным, беззащитным народом"... в шутку только. Греков подвела разобщенность. Римляне не спеша разбирались с одним полисом, потом брались за следующий. И сами они совсем не были варварами. |
|
|
|
|
12.07.2013 14:30:47
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Индейцы подойдут? Они процветали. Да, без айфонов, интернета, пороха и прочей ерунды, но разве в этом суть? [/QUOTE] Не подойдут. Во-первых, потому что "индейцами" называли очень разные народы. И валить в одну кучу примитивных обитателей островов или американских прерий, у которых территории назвать страной нельзя, государства не было, а науки и не зачинались - с мощными централизованными империями центральной и южной Америк - это даже не глупо. Это нелепо. Так вот, там где государства с процветающими искусствами, поэзиями и науками таки были, там были и регулярные армии. И очень даже серьезные армии. И они давали европейцам очень неслабый отпор. Но! Вот сказочка благородного дона: [QUOTE]donPavlensio пишет: На территории Китая давным давно была весьма просвещенная страна, в ней процветали искусство, поэзия и наука. И была та страна совершенно не воинственной, в результате чего в один прекрасный день целиком была та страна сметена грязными варварами. И пропало все искусство и наука вместе с ним.[/QUOTE] На территории Китая [B][B]никогда[/B][/B] не было описанной доном утопии. Пушки и боевые ракеты, чтоб Вы знали, именно китайцы изобрели. А по части военной техники они были такими лихими мастерами, что покорившие их варвары, когда двинули на юго- и северо-запад, обязательно имели в своих войсках китайских военных инженеров. Но Вы упомянули индейцев. Выходит, грязные варвары - это европейцы? Не смею спорить. |
|
|
|
|
13.07.2013 08:49:41
[B]C поправкой на летнее время.[/B]
Эти солнечные часы в ботаническом саду ван Дуссена (Ванкувер) можно подстраивать под летнее/зимнее время. Достаточно повернуть планку со щелью. В этих часах стрелкой служит не тень, а полоска света. |
|
|
|
|
13.07.2013 16:57:35
[QUOTE]Техрук пишет:
Кроме диапазона важна фазировка и динамика девиации, наличие гармоник и фронт атаки.[/QUOTE] Важно еще и различие в желаниях: желаем мы рассеять чужие заблуждения или блеснуть своей ученостью. " Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном." (А.П. Чехов) |
|
|
|
|
13.07.2013 14:26:30
[QUOTE]Андрей У пишет:
И получается что реальный мир, если не отсекать то что отсекают наши органы чувств (зрение и слух), выглядит монотонно черным и шумящим пространством.[/QUOTE] Не получается. При смешении всех цветов получается [B]белый[/B]. Черный - это отсутствие света и, соответственно, цвета. Но белый получается при смешении всех цветов в равной пропорции и с равной силой света всех цветов - при условии равной восприимчивости рецепторов ко всем цветам. А в природе объекты отражают и поглощают свет по разному. Доля волн разной длины и амплитуды всегда будет различной. Следовательно, воспринимаемый мир будет разноцветным и разноярким. Абсолютно то же самое в отношении звуков. |
|
|
|
|
13.07.2013 14:50:17
[QUOTE]skrinnner пишет:
А нынешние российские либералы ему с большим энтузиазмом подыгрывают.[/QUOTE] А предыдущие: равны были по силе, слабее были или сильнее? Кстати, Геббельс не был священнослужителем. А вот в РОА, "Галичине" и прочих подобных попы были. И от этого факта "ответом не на тот вопрос" (стандарный демагогический прием) не отделаться. |
|
|
|
|
12.07.2013 16:04:11
Парапсихология - такая же наука, как астрология, хиромантия или гомеопатия.
Кушайте это сами. Вы бы еще на Мэри Шелли сослались или Шарлин Харрис. :D
Изменено:
Sapiens - 12.07.2013 16:09:27
|
|
|
|
|
12.07.2013 10:33:05
Врать не надо про авторов и источники, не придется выкручиваться.
Охота верить в злую бабу Ягу - да на здоровье! Только не надо тут наукообразные ужимки изображать. Не та здесь публика. |
|
|
|
|
11.07.2013 23:28:50
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Согласно историческим источникам,[/QUOTE] Каким именно?[QUOTE]Дмитрий 777 пишет: Современные исследователи [/QUOTE] Кто именно?[QUOTE]Дмитрий 777 пишет: проводят аналогию вампиризма[/QUOTE] Где опубликовано? А может хватит вообще дурью маяться? |
|
|
|
