№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
03.03.2013 09:56:09
[QUOTE]Sapiens пишет:
Цитата Андрей Иволгин пишет: С Вашим зубовным скрежетом никто и ничто не сравниться. Равно как с Вашими поцриотическими истериками и сказками. [/QUOTE] [QUOTE]Андрей Иволгин пишет: Которые Вы опровергнуть не в силах, [/QUOTE] Quod erat demonstrandum! :D |
|
|
|
|
02.03.2013 22:04:57
[QUOTE]Техрук пишет:
Обыватель из израиля пытается намекнуть, что ничего нового в вооружении России с 1913 года нет? [/QUOTE] Он просто напоминает, что было принято все достижения сравнивать с уровнем 1913 года. [QUOTE]Андрей Иволгин пишет: Или жаба душит за факты и сказать нечего, [/QUOTE] Есть чего: // к началу 40-х годов повышение пассивной защиты самолётов (бронирование рабочих мест экипажа, протектирование бензобаков) привело к тому, что эффективность пулемётов винтовочного калибра, в том числе и ШКАС, в борьбе с вражескими самолётами резко снизилась, они могли разрушить вражеский самолёт только при очень большом числе попаданий// // Справедливости ради следует заметить, что пулемёт MG-81, созданный в 1939 году, обладал не сильно уступавшей ШКАСу скорострельностью (ок. 1500 выстрелов в минуту), но к моменту начала производства (1940 год) морально устарел по тем же причинам, что и ШКАС.// Ах, как скрипит зубами Википедия! http://ru.wikipedia.org/wiki/%D8%CA%C0%D1 Кстати, первоисточником сказки про ШКАС в кабинете Гитлера служат мемуары самого Шпитального. ;)
Изменено:
Sapiens - 02.03.2013 22:06:59
|
|
|
|
|
02.03.2013 16:46:51
[QUOTE]Андрей Иволгин пишет:
Скажите, пардон, эту хрень тем фрицам которые с ужасом прятались, услышав рев "Катюш", [/QUOTE] Мы тут про тогда или про сейчас? Что нового слышно насчет 1913 года? [QUOTE]Андрей Иволгин пишет: для своей тупой пропаганды[/QUOTE] |
|
|
|
|
03.03.2013 09:53:44
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Правда, есть фотографии где снято как ликвидаторы делали кустарную защиту туловища именно как я написал: [/QUOTE] Давайте не путать "как следует" и "как всегда". [QUOTE]PINGVIN пишет: Их даже не снабдили обыкновенными тачками [/QUOTE] Вы пробовали бегом катать груженую тачку по руинам, заваленным обломками? |
|
|
|
|
03.03.2013 01:00:50
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
У меня просто нет слов...[/QUOTE] Попробую найти. Прежде всего, с технической стороны. [QUOTE]PINGVIN пишет: надо было основной вес зашиты обратить на защиту туловища и головы, а руки-ноги защищать только толстыми подошвами и короткими, длиной сантимтеров по 20, штанинами-рукавами. И преедвигаться было бы намного легче.[/QUOTE] И помереть легче. Ситуация радиоактивного заражения принципиально отличается от ситуации, когда имеется локальный источник излучения. Работники рентгеноских кабинетов и вообще, персонал,имеющий дело с рентгеном или гамма-излучением защищаюся именно так, как Вами описано. Безрукавный халат или даже фартук из просвинцованной резины или пластика. Этого вполне достаточно. В Чернобыле же (а так же в других зонах, где источником излучения являются радиоактивные вещества в виде газов и пыли) защицать нужно весь организм, причем особое внимание уделяется защите дыхательных путей и пищеварительного тракта, поскольку через них радиоактивная дрянь попадает внутрь и с током крови достигает самых уязвимых мишеней - быстро делящихся клеток системы кроветворения и слизистых оболочек. Без полнй герметичности защитной одежды, да еще с подачей воздуха под избыточным давлением обеспечить эффективную защиту невозможно. Да и сама кожа очень уязвима при попадании радиоактивной пыли.Тут опасны даже альфа и бета-излучатели.
Изменено:
Sapiens - 03.03.2013 01:02:30
|
|
|
|
|
01.03.2013 17:33:14
[QUOTE]дед Андрей пишет:
о место с болячкой является повышенной вероятностью повреждения (хотя бы во время сна, как уже упоминалось) [/QUOTE] Нет. Дело обстоит иначе. Височная кость - ужас первокурсников :D - состоит из "каменистой части", очень сложно устроенной, и "чешуи" - тонкой костной пластинки, по форме и вправду похожей на рыбью чешую. Это самое слабое место в черепе. И как-раз за ней, в самом тонком месте тонкой костной пластины расположен "сигмовидный синус" - вена толщиной с мизинец в твердой, неспадающейся оболочке. Отсюда понятно, почему удар в висок так опасен. Хрупкая кость ломается легко и повреждает вену. Остановить в этом месте кровотечение не сможет и сам Всевышний. |
|
|
|
|
02.03.2013 22:53:37
Но ахинею несете Вы, а не я. Даже не ахинею, а бессмысленный набор слов.
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
|
|
02.03.2013 22:39:30
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
|
