№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
12.02.2013 20:16:04
А на базаре у нас таким товаром не торгуют.
Кому нужна подделка из СНГ? Попробуйте выложить свой где-нибудь на блошином рынке. Может быть, кто-то из арабов купит. Тогда и цена определится. |
|
|
|
|
12.02.2013 13:59:11
[QUOTE]ecoil пишет:
Почём теперь дипломы в Израиле?[/QUOTE] $3000 в год в государственном ВУЗе или $8000 - в частном. [QUOTE]ecoil пишет: Как купить?[/QUOTE] Сдать психометрию не менее 600 единиц для поступления в любой ВУЗ и не менее 750 в юриический или медицинский. Выбрать учебное заведение и через 4 - 6 лет забрать покупку. (При ословии успешной сдачи всех экзаменов в процессе обучения. В противном случае сделка анулируется без возврата денег.)
Изменено:
Sapiens - 12.02.2013 15:32:44
|
|
|
|
|
12.02.2013 07:47:34
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Зенин Станислав Валентинович (доктор биологических наук, кандидат физико-математических наук): [/QUOTE] А хоть президент академии каких-нибудь наук. Крыша может поехать независимо от степеней. Кстати, Вы проверяли его регалии? Множество "остепененных" фриков оказались самозванцами. Тем более, в стране, где любой диплом можно купить на базаре. |
|
|
|
|
12.02.2013 07:43:55
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Там такой же "блик" (см. похожий пример выше), как и в вашем примере "рыбка" вместо триппера[/QUOTE] Докажите, что это именно так. А загадочные "шары на выставке" - скорее всего, просто пылинки, подающие в полоске света очень близко от объектива. Что-то тяжелое уронили на пол этажом выше. |
|
|
|
|
09.02.2013 12:20:24
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
идее такое непонятное на первый взгляд должно тогда встречаться ну по крайней мере слишком часто, когда нарушена четкость в случаях с фото[/QUOTE] Оно и встречается. Нормальный фотограф такой брак выкидывает. Ненормальный - то, что мы тут наблюдаем. [QUOTE]В.Архангельская пишет: Камера Кочетова, как я поняла по жизни, снимает в том качестве, в каком видим. [/QUOTE] Это Вы поняли. А на самом деле даже самым дорогим камерам, которые дороже этого придурка со всей деревней впридачу, очень далеко до того качества "в каком видим". [QUOTE]В.Архангельская пишет: Значит должна быть масса примеров таких движущихся "объектов", если фиксируются просто артефакты. [/QUOTE] Она и есть. В интернете этого добра полно. [QUOTE]В.Архангельская пишет: Вы были знакомы на момент написания этих своих слов с любительской (в т.ч. некачественной) съёмкой шаровых молний? [/QUOTE] Наберите в Ютьюбе:"шаровая молния". За неделю всего не пересмотрите. [QUOTE]В.Архангельская пишет: По Pingvinу это, получается, вообще переодетый в шар гном. [/QUOTE] Не по Пингвину, а по Вашей великолепной дамской логике.[QUOTE]В.Архангельская пишет: зайка артефактом быть не может, а артефакт - зайкой - вот это я ещё пока понимаю хорошо[/QUOTE] Упаси нас, Боже всемилостивый, от такого понимания отныне и присно, и во веки веков! Скажите, госпожа Архангельская, зачем Вы вообще вывалили здесь эту муть? Что с её помощью Вы нам доказываете? |
|
|
|
|
12.02.2013 00:12:27
[QUOTE]Техрук пишет:
Смотрите..[/QUOTE] Посмотрел. Наукообразная болтовня. Насколько мне известно, сейчас в старших классах преподают основы матанализа. А заложены они во времена Ньютона и Лейбница. Вот тогда и начали нормально оперировать понятиями бесконечно больших и бесконечно малых величин. А представление о бесконечности ряда навтуральных чисел вообще уходят в бесконечную древность. А Гордон пусть болтает. Болтать не мешки ворочать. И даже не науку постигать. |
|
|
|
