[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Если есть факты с превышением, и они не являются шарлатанством[/QUOTE]
Это первое, что необходимо установить. Именно это я Вам все время стараюсь втолковать.
И от ученых тут толку мало.
Тут нужны специалисты по одурачиванию.
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
А уж как будет объясняться, даже вначале предположительно - чтением ли мыслей того, кто кладет в конверт бумажку, гипотезой о существовании единого информационного поля, к которому могут подключаться редкие люди, возможностью ли сознания некоторых проникать в собственное будущее, где угадывальщик присутствует при достовании бумажки из конверта или чем другим - это дело великих умов и экспериментаторов.[/QUOTE]
Это называется в математике [I]определением неизвестного через другое неизвестное [/I]- просто чепухой.
На Ваше право верить в чепуху, заниматься чепухой и даже строить свое мировоззрение на чепухе - никто не покушается.