№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 ... 903 След.
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
[QUOTE]Dmitry57 пишет:
Проблема, как неживое становится живым.[/QUOTE]
С грязью приходит.
Вы же сами пишете, что грязь не исключаете. А где грязь, там микробы.[QUOTE]Dmitry57 пишет:
Но мы это предположение уже проверили , [/QUOTE]
Единственная достоверна проверка - бактериологический посев.
А Вы её не проводили.

[QUOTE]Dmitry57 пишет:
То есть стоит прибавить воздействие мысли к некоторой материальной основе, и она , видит Бог, начнет шевелиться как живая.[/QUOTE]
Кстати о воздействии мысли.

Это сейчас в магазинах игрушек можно хоть синхрофазотрон купить. В  60-е годы и мечтать о таком не могли, чтоб микроскоп купить.
А я биологией очень увлекался и мне микроскоп нужен был позарез. Руки росли из нужного места, смастерил самодельный.
И начал все подряд рассматривать.
Положил на предметное стекло пестики-тычинки от какого-то цветка. Красотища!
Смотрю,  они зашевелились и начали уползать из поля зрения! Я буквально охренел. Это же открытие! Я гений, прочь сомненья! Даешь заслуги, лавры и цветы!
Потом мыслью повоздействовал и успокоился.

Вот у Вас - какие мысли на сей счет? Было открытие или нет? :?:
Изменено: Sapiens - 19.10.2012 14:00:44
Причина рака., Теория возникновения рака.
[QUOTE]Dmitry57 пишет:
Потому , всю медицину рака , вслед за критикой , в швейцарское очко.[/QUOTE]
Петрович уже там.
Лечился своим прогрессивным методом.
Но успел написать кучу поганых книжонок, благодаря которым безвременно умерли и еще умрут много доверчивых людей, не виноватых ни в чем, кроме собственного невежества.
Кортеж себе на тот свет он составил большой, доктор Здоровенькин.
Земля ему колом!

[QUOTE]Dmitry57 пишет:
Вот здесь деды щукари с Петровичем обсуждают рак [/QUOTE]
Знаю я этот похабный форум.
Идиот на идиоте.
Дружно ползут на кладбище, по пути отбиваясь от людей в белом.
Туда им и дорога. Должна же популяция избавляться от мусора.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Вадим Недлинский пишет:
Что это? Трюк? Не думаю.[/QUOTE]
И правильно.
Это был даже не трюк. Это была утка.
Крякает  уже более 50 лет.

[QUOTE]Эту информацию озвучили в конце 1950-х годов два французских конспиролога – Луи Повель и Жак Бержье. Их статья не прошла мимо внимания советских органов, защищающих страну от потенциального агрессора. 26 марта 1960 года министр обороны маршал СССР Малиновский получил рапорт от инженера-полковника, кандидата наук Полетаева:

«В американских Вооруженных силах принята на вооружение телепатия (передача мыслей на расстояние без помощи технических средств) в качестве средства связи с подводными лодками, находящимися в плавании… Научные исследования по телепатии ведутся давно, но начиная с конца 1957 года в работу включились крупные исследовательские организации США: “Ренд Корпорейшен”, “Вестингауз”, “Белл телефон компании” и другие. В конце работ был проведен эксперимент – передача информации с помощью телепатической связи с базы на подводную лодку “Наутилус”, находившуюся в погруженном состоянии под полярными льдами на расстоянии до 2000 километров от базы. Опыт прошел успешно».
[...]
В середине 1990-х корреспонденты чикагского журнала «Зис Уик» взяли серию интервью у капитана «Наутилуса» Андерсона. Его ответ был категоричен: «Опытов по телепатии совершено определенно не было. Статья Повеля и Бержье целиком ложная. 25 июля 1960 года, в день, когда, по утверждению авторов, “Наутилус” вышел в море, чтобы провести сеанс телепатической связи, лодка находилась в сухом доке в Портсмуте».[/QUOTE]
Микробиология как искусство
Искусство недоступное народу. :D
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Если первое, то нет эволюции.[/QUOTE]
Есть первое и есть эволюция.

Вам бы поучиться, учебники посмотреть.
Вот этот хотя бы:
http://www.twirpx.com/file/266821/
Я с ним, да еще вот с этим:
http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=3699
Я на биологических олимпиадах побеждал.

Книги старые, конечно, но на том уровне, что мы ведем с Вами дискуссию, они в самый раз.
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]Alexandros пишет:
Т.е. в принципе вы согласны, что при определенных условиях в некоторых случаях можно создать обратную эволюцию? [/QUOTE]
Эволюция необратима.
Поэтому-то невозможно восстановление утраченных видов.
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Вы отрицаете эволюцию? [/QUOTE]
Нет.
Просто изменения происходят во всех клетках, а потомству передаются только те, что происходят в ядре половых.
Поэтому, сколько бы дам не лишались невинности, их дочери все равно будут проходить эту неприятную процедуру.
Изменено: Sapiens - 18.10.2012 23:38:04
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Когда я учился в школе для меня на уроках биологии всё тоже казалось просто... [/QUOTE]
Вот поэтому сейчас такие проблемы.
Вам кажется, что  так легко решить проблемы сложнейшей науки.
По крайней мере, совершить в ней правильную революцию - это запросто. :D

Товарищи ученые. Не сумневайтесь, милые,
  Коль, что у вас не ладится, ну там не тот эффект,
  Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
  Денечек покумекаем и выправим дефект.
Изменено: Sapiens - 18.10.2012 23:43:11
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
В психологии принято под психозом подразумевать[/QUOTE]
Оставьте в покое психологию и перестаньте путать орган указательный с органом детородным.
Шизофрения - это большой психоз, и проходит она по ведомству психиатрии.
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Не знаю. Так и почему? [/QUOTE]
Потому, что приобретенные признаки не наследуются.
И чего бы не хотел взрослый организм, его потомству это не передается.
Страницы: Пред. 1 ... 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 ... 903 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее