№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
18.10.2012 18:25:26
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Добавлю, он является популяризатором экстрасенсорики и других слабо изученных явлений человеческой психики.[/QUOTE] А Иван Андреевич Крылов был ярым крепостником и ужасным неряхой. |
|
|
|
|
18.10.2012 18:23:28
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Но это так, догадка.[/QUOTE] Ошибочная догадка. А то, что сказано мною выше, проверено в строгих опытах. Говоря это, я сильно рискую. Вы же потребуете, чтоб я Вам привел участников этих опытов, наряженных в покаянные рубища. Они думали иначе, чем Вы. :cry: |
|
|
|
|
18.10.2012 15:19:37
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Sapiens, людям приходилось думать о выполнении движения к знакомым в опытах у Мессинга? [/QUOTE] В.Архангельская, какого еще рожна Вам надо? У Вас есть своя какая-то идея, и Вы хотите, чтоб я её угадал и Вам же доказал. Так скажите сразу и я мигом соглашусь, только отстаньте. |
|
|
|
|
18.10.2012 14:43:46
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
в опытах, где Мессинг просил представить знакомого из зала, какие у Вас есть основания, чтобы считать, что людям приходилось думать о выполнении движения к знакомым? [/QUOTE] Если человек идет к знакомому из зала, это означает, что он думает о знакомом из зала. [QUOTE]В.Архангельская пишет: "Рассогласованность между программируемым органом - головным мозгом и исполняющим аппаратом - мышцами и суставами особенно хорошо заметна во время наблюдении за обнаженным телом неподвижно лежащего или сидящего с закрытыми глазами человека. В тех случаях, когда он мыслит идеомоторно, "пропускает" представление о движении "через себя", в его мышцах довольно отчетливо видны микросокращения и микрорасслабления. Если же представления имеют чисто зрительный характер, то никаких микродвижений в мышцах не возникает, хотя человеку кажется, что он "пропускает"мысленные представления через свой организм." [/QUOTE] Ну и что Вам тут непонятно? К цитате из Кандыбы добавлю, что животные, особенно домашние, особенно предельно близкие к человеку, такие, как собаки и кошки - это супер-Мессинги! Одна из причин, по которой собаки ненавидят пьяных, это именно нарушенная алкоголем идеомоторика. Собаки не понимают таких людей, а непонятное вызывает страх и агрессию. Из этой же серии - эффективность гомеопатических средств в ветеринарии. Если лекарство дает хозяин, верящий в гомеопатию - животному становится лучше. А если просто подложить препарат в кормушку - лечебного действия не будет. |
|
|
|
|
18.10.2012 12:22:28
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
вот это, а не "Вы злой, Вы не думаете" , чем, якобы стимулировал к идеомоторным движениям. [/QUOTE] Не в обиду будь Вам сказана, просвещенная госпожа Архангельская, мне непосильным представляется обсуждать тонкости древнеяпонской фонетики с человеком, который только сейчас от меня узнал, что японцы говорят не по немецки. Простите великодушно, но Вы написали нечто совершенно несусветное. Если уж взялись доискиваться истины в сложном вопросе, так изучите хотя бы его основы, хоть азбуку предмета усвойте.
Изменено:
Sapiens - 18.10.2012 13:08:39
|
|
|
|
|
18.10.2012 18:17:12
[QUOTE]Манагуа пишет:
Что опохмел имеет к гомеопатии такое же отношение, как и алхимия к бомбардировке ядер свинца альфа-частицами с последующим превращением оного в золото.[/QUOTE] Неправильно. И при опохмеле, и при бомбардировке достигается реальный результат реальными средствам, тогда как в алхимиии и гомеопатии - воображаемый результат достигается воображаемыми средствами. |
|
|
|
|
18.10.2012 13:34:15
[QUOTE]Dmitry57 пишет:
Профессор Су Джок.» видимо хочет сказать, что владеет ясновидениеми . [/QUOTE] Не хочет.[QUOTE]Dmitry57 пишет: Как Вы определили, что я вру? Суджоковским методом? [/QUOTE] Простой логикой. [QUOTE]Dmitry57 пишет: Видели третьим глазом мою комнату, в которой стоят мензурки с дистиллятом? [/QUOTE] Не видел. Третий глаз был у диноцефалов. Они вымерли 300 000 000 лет назад. И у современных ящериц Гаттерий. Вот они бы Вам поверили. [QUOTE]Dmitry57 пишет: Видели фотографии с микроскопа? [/QUOTE] Не видел. [QUOTE]Dmitry57 пишет: Видели распечатки по элементному составу ваты, в которой не найдено элементов, присущих для живой клетке? [/QUOTE] Не видел. Вы сами написали: ничего, кроме воды и газов воздуха. А что, Вы знаете что-то еще, присущее только живой клетке? [QUOTE]Dmitry57 пишет: Вы верите в то, что все мертвое в моем стакане - живое. [/QUOTE] Обоснованно предполагаю. [QUOTE]Dmitry57 пишет: И на этом поле даже Г Грабовой не выглядит шарлатаном.[/QUOTE] Ну и ладушки.
Изменено:
Sapiens - 18.10.2012 13:35:09
|
|
|
|
