[QUOTE]В.Архангельская пишет:
почему то, что Вы предлагаете, Вы называете научно-популярной статьей?[/QUOTE]
Потому, что оно таковой является.[QUOTE]В.Архангельская пишет:
по Вашему Кандыбе вопрошать буду позже.[/QUOTE]
Вы сперва прочтите и осмыслите то, что я Вам уже дал.
Тогда и Ваши вопросы будут отличаться от "почему дядя не тётя?". ;)

Не предоставлю.
Мне абсолютно ультрафиолетово, что Вам для уяснения вещей давным-давно рутинных, нужны именно древние работы Сеченова, о которых Вы впервые услышали от меня.

В Москве, в двух шагах от метро "Профсоюзная" находится Центральная государственная медицинская библиотека. Можете там копаться в старинных книгах  с ятями и  ерами и искать, что Вам нужно.
А мне бросать все дела и лететь за 5000 км копаться в архивной пыли?
Как только, так сразу...

Главное, что это бесполезно!
Во все времена были, есть и будут люди, стоящие насмерть на позиции древнего мракобеса Тертуллиана: Credo quiem absurdum.
Убеждать и учить таких бесполезно.

Кстати, а если я таки  Вам  "предоставлю",  Вы способны понять  написанное?  Со всей специальной терминологией и стилем научной статьи, для простого обывателя отнють не предназначенной.
Я такое чтение наблюдал пару раз...
Впрочем, мне это совершенно инфракрасно.

[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Объясните феномен вещего сна.[/QUOTE]
Докажите, что этот "феномен" - не выдумка.