№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
15.10.2012 20:19:23
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Мое чисто субъективное мнение - такие способности даются человеку не во вред его личности, [/QUOTE] Это действительно Ваше субъективное мнение. Вера в чудеса ничем не хуже и не лучше любой иррациональный веры. Чудес, тем не менее, не бывает. [QUOTE]В.Архангельская пишет: А что, написали ведь почему -то Стругацкие "Дьявола среди людей"?[/QUOTE] Надо же отличать художественный вымысел от реальности. Уэллс написал "Первые люди на Луне". Так давайте направим ученые силы на изготовление кейворита, а то всё по старинке: на моторах летаем, с подъемными кранами уродуемся... вместо, чтоб закрыл окошко - полетел; закрыл окошко - сел.
Изменено:
Sapiens - 15.10.2012 20:20:25
|
|
|
|
|
15.10.2012 18:27:15
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Вы находите верным утверждение: " Я не помню, снилось ли мне что-нибудь сегодня ночью, поэтому делаю вывод, что мне ничего не снилось"?[/QUOTE] Я нахожу это утверждение неверным. Просто потому, что знаю немножко о физиологии сна. |
|
|
|
|
15.10.2012 07:31:44
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Научите, как следить ТАК, чтоб не лезла? [/QUOTE] При попытке кошки стащить колбасу эффективна мантра: БРЫСЬ ПОГАНКА - БРЫСЬ КОМУ СКАЗАЛА - УХ. Для большей эффективности применяется динамическая асана "Полёт тапка". |
|
|
|
|
15.10.2012 07:21:40
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Вашу ложь опровергает В.Мессинг результатами своих опытов.[/QUOTE] Каких именно? Только реально, без фантастики. [QUOTE]Дмитрий 777 пишет: Какие законы природы нарушает феномен телепатии?[/QUOTE] Некорректный вопрос. Начала нужно достоверно установить существование феномена, а потом уже - что он нарушает, а что нет. Пока же васе рассуждения о телепатии - это обсуждение прически Глокой Куздры. [QUOTE]Дмитрий 777 пишет: Когда вы умрете, ваше сознание (разум) исчезнет в небытие?[/QUOTE] Просто исчезнет. Не было до моего рождения, не будет после моей смерти. |
|
|
|
|
14.10.2012 21:22:20
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
раз Вам посчастливилось видеть его выступление и Вы говорите, что хорошо помните? [/QUOTE] Мне было 12 лет. Детская память очень цепкая. [QUOTE]В.Архангельская пишет: можете привести пример, что он делал без контакта? [/QUOTE] Обычные опыты с гипнозом. Я потом сам многое такое делал, когда освоил гипноз. Не так эффектно, конечно. [QUOTE]В.Архангельская пишет: Вы можете мозгу отдать приказ думать усиленно о двух вещах одновременно, причем особенность этих вещй такова, что одна вещь - это причина, а другая вещь это попытка устранения следствия? [/QUOTE] Вы можете одной рукой держать телефонную трубку, другой записывать, что Вам говорят, и одновременно следить за кошкой, чтоб не лезла в тарелку с колбасой. Так вот, речь идет о том же самом. [QUOTE]В.Архангельская пишет: Сеченов тот же говорил где-нибудь, что можно управлять микродвижениями мышц, которые вызываются определенными мыслями, и при этом никак не влиять на эти мысли (т.е. причину, породившую микродвижения, исходя из Вашей теории)?[/QUOTE] Сеченов не мог исходить из моей теории. Он умер за 49 лет до моего рождения. |
|
|
|
|
14.10.2012 20:07:15
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Сеченов проводил опыты человек-человек в этом плане? [/QUOTE] Непременно. Миографов тогда еще не было.[QUOTE]В.Архангельская пишет: Каким образом по Сеченову по микродвижениям мышц можно объяснить то, что Мессинг брал незнакомого человека, который волновался и быстрым ходом шел к объекту, который был в голове испытуемого (рука у испытуемого невольно должна напрягаться, как тут различить какие- то микродвижения мышц, ну хотя бы его руки?)? [/QUOTE] Я хорошо помню выступление Мессинга. У него было характерное действие. Он хлопал "подопытного" по руке и приговаривал: " Не отвлекайтесь, думайте! Расслабьтесь, думайте!". Его совсем нетрудно было сбить с толку (что неоднократно и проделывали) именно сознательно управляя мышцами. Человек честно думал о задании, но руку контролировал. И маэстро ошибался. Он, кстати, легко распознавал такие штуки и просто бросал такого "медиума". - Вы не хотите со мной работать! Вы злой! Я Вас не чувствую! Это был ходячий полиграф ("детектор лжи"). Он анализировал дыхание, ритм сердца, взгляд, запахи... И что [B]самое важное[/B]: его возможности резко уменьшались без физического контакта. На расстоянии он мог очень мало. Только то, что любой умелый фокусник или/или гипнотизер. |
|
|
|
|
15.10.2012 20:42:40
[QUOTE]Metaarv пишет:
рименяется в рецептах народной медицины при циррозе печени, желтухе, заболеваниях желчных протоков, коликах, острых и хронических гепатитах..[/QUOTE] Желтуха, это такая болезнь? Какие именно "заболевания желчных протоков"? "Применяется" и "реально помогает" - это одно и то же? |
|
|
|
|
14.10.2012 19:46:26
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
вы не откажете в капельке разумности и животным, в частности жирафам?[/QUOTE] Не откажу. В капельке. А вот всему, что ниже по эволюционной лестнице, или вообще - в другом подъезде (царстве) - отказываю напрочь.[QUOTE]Вася из Минска пишет: Ответ из школьного учебника по биологии – в ходе естественного отбора для того, чтобы доставать листья на верхушках деревьев.[/QUOTE] Или у Вас учебник был плохой, или Вы его неправильно поняли. Не [B]для того[/B] шея вытянулась, чтоб доставать, а доставать могут [B]от того[/B], что шея вытянулась. Дальше логическую цепочку сами построите? [QUOTE]Вася из Минска пишет: животные, которые в отличие от быстрых лошадей [/QUOTE] Отличие в том, что жирафу на лошади хрен догонишь. И копытом она льва раз и навсегда от голода избавляет... имея такую массу и рычаг. Куда там антилопам. [QUOTE]Вася из Минска пишет: Одним словом с длинной шеей для жирафа появилось множество смертельно опасных нагрузок и смертельно опасных ситуаций. И всё только для удовлетворения одного каприза жирафа – есть листья только с деревьев. [/QUOTE] Это очень много. У жираф нет пищевых конкурентов. Когда всё в степи выгорает, акации остаются зелеными. И наилучший обзор - Вы сами отметили. [QUOTE]Вася из Минска пишет: Тогда зачем жирафы из поколения в поколение миллионы лет (судя по палеонтологическим данным) стремились вытянуть себе шею?[/QUOTE] Да не стремились они! Так складывалась ситуация в природе. Ближайшие родственники жираф - окапи - живут в лесу, где все зеленое, от земли до неба. Длинношеие не имели никаких преимуществ. Вот и не стали "жирафами". Есть вещи, происходящие вроде бы разумно, но независимо ни от чьей воли. Зерно из решена сыплется абсолютно случайно. Но закономерно образует в профиле гаусианну. Фотоны уж точно разумом не обладают, но луч света всегда отражается точно под тем углом, что падает. Поймите и запомните: понятие эволюции не имеет смысла применительно к особи. Единица эволюции - вид. А длинный язык нужен еще и для задумчивости. |
|
|
|
