http://www.skeptik.net/possib/roza_k.htm
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
08.10.2012 18:33:11
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
А как же капельки исходящие из пальцев рук?[/QUOTE] Сильно насмешили. [QUOTE]Дмитрий 777 пишет: Или все-таки ниточки и магнитики? [/QUOTE] Они самые.[QUOTE]Дмитрий 777 пишет: А сколько такой билиберды мешало и мешает развитию науки? [/QUOTE] Это Вы отсюда слупили: http://archives.maillist.ru/67689/516685.html Ну, и что Вы пытаетесь доказать цитатами из Перова, Сталина и Лысенки? Впрочем, реальность лозоходного водоискательтва Вы уже убедительно доказали. :D |
|
|
08.10.2012 13:39:55
[QUOTE]Вадим Недлинский пишет:
Но не во всём-же ещё "наука в курсе дела"?[/QUOTE] Разумеется. Познание бесконечно. Но, помня об этом, следует помнить не менее важное: ненарушаемость законов природы. Учет этого факта позволяет, как минимум, экономить силы и время на рассмотрение и обсуждение всякой белиберды. Я от души наслаждаюсь искусством фокусника, когда он на сцене или арене взглядом подымает гири или превращает воду в вино. Но мне и в дурном сне не привидится на основании его фокусов пересматривать физику или химию. Заодно с физиологией. |
|
|
08.10.2012 10:22:34
Шпилька, пардон, тупая.
Поскольку - "чувствительность всех органов". "Чувств" - это уже дополнительное определение. Обычным непрофессиональным языком это называется [I]доминантой[/I]. В лирике и в обычной речи это описывается обычно так: "Забыв обо всем на свете, он...". В классическом опыте Павлова: собаке повреждают лапу. Она ковыляет на трех, больную лапу поджимает и выглядит самой несчастной на свете. Перед собакой сажают кошку. Собака моментально переходит к боевым действиям, рвется с поводка и пользуется больной лапой, как здоровой. Кошку убирают, и снова - несчастный хромой пёс. В жизни такое бывает сплошь и рядом, с Вами - в том числе. Просто не на сцене, поэтому как-то особо не выделяется. Мощный очаг возбуждения в коре головного мозга подчиняет себе (доминирует) всю остальную активность, в том числе, реакции на боль. В Вашем примере с Мессингом - на боль в суставах.
Изменено:
Sapiens - 08.10.2012 10:23:16
|
|
|
08.10.2012 12:31:29
[QUOTE]Dmitry57 пишет:
Рэнди актер, и нормальный ученый к нему не пойдет за проверкой. Не тот случай. [/QUOTE] А это и не нужно. Рэнди разоблачает шарлатанов. Ученые - изучают природу. Это совершенно разные занятия. [QUOTE]Dmitry57 пишет: ИПФ, ФИАН, ИРЭ , ИХФ РАН и т.д. – вот кто оценивает работы ученых. [/QUOTE] Именно ученых, а не любых обормотов.
Изменено:
Sapiens - 08.10.2012 12:40:08
|
|
|
08.10.2012 12:27:08
[QUOTE]Dmitry57 пишет:
Это работа Гуртового по пси воздействию на платиновое термосопротивление, это работа Петрова по наблюдению взаимодействия между кроликами. И что? Где академиками РАН описывается то, что эти факты не имеют места быть? [/QUOTE] А где академиками РАН описывается то, что не имели места быть факты обратимого превращения лягушки в царевну? |
|
|