[QUOTE]Алексей Карун пишет:
знает о этих ньюансах и решила этои вопросы.[/QUOTE]
Все проще.
Период полураспада самого долгоживущего изотопа радона - всего 3.8 суток.
Кроме того, если продуктом  бета-распада трития является в легкий и нерадиоактивный изотоп гелия 3Не, а максимальная энергия излученных электронов всего 18,6 кэв, то радон распадается путем альфа-распада, а его производные также альфа-радиоактивны.

Зря Вы так.
Это же чуть ли не единственная его собственнвя мысль!

Дима, для любого здравомыслящего человека вся эта Ваша бесконечная квазинаучная трескотня - совершенно очевидный и безусловный признак самого обыкновенного шарлатанства. Или шизофрении.

Времена схоластики и софистики кончились в 17 веке.
В естественных науках единственным критерием истинности является практика: наблюдение и эксперимент.
Обяательным условием является воспроизводимость результатов независимым исследователем и статистическая достоверность.

Всё остальное - дурь и блажь.

Так вот, хотите что-то доказать, так поставьте эксперимент, соблюдая условия, исключающие фальсификацию.
Проще говоря, без мошенничества.
А пока Вы этого не сделали, вся Ваша назойливая болтовня не стоит износа клавиатуры.

Если на форуме бездействует модератор, может быть  стоит задействовать психиатра?

Каков ум, такова и пища.
Хозяину - жаркое, свинье - помои.

Я не спрашиваю о том, что "не отражает", а о недостатках того, что уже отражено.
Перефразируя "Вашу" же сентенцию, это не может быть хорошо,  так-как это плохо, потому что мне кажется что в этом ничего нет хорошего.

И это так и есть, поскольку я предостерегаю читателя:
в дебрях длинной наукообразной болтовни прячется шарлатанство.

Ладно, сколько бы Вы не наболтали, ничего по делу не скажете.
Поэтому, как поётся  в старой еврейской песенке: хватит, Хаим, лавочку закрой!