Каков ум, такова и пища.
Хозяину - жаркое, свинье - помои.
Хозяину - жаркое, свинье - помои.
№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
24.08.2012 14:05:10
Перефразируя "Вашу" же сентенцию, это не может быть хорошо, так-как это плохо, потому что мне кажется что в этом ничего нет хорошего. И это так и есть, поскольку я предостерегаю читателя: в дебрях длинной наукообразной болтовни прячется шарлатанство. Ладно, сколько бы Вы не наболтали, ничего по делу не скажете. Поэтому, как поётся в старой еврейской песенке: хватит, Хаим, лавочку закрой!
Изменено:
Sapiens - 24.08.2012 16:21:50
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
24.08.2012 11:29:07
А Вам дам отдельное разяснение. Если словосочетание "резонансно-волновой" встречается в специальной технической, физической или химической литературе, оно представляет собой нормальный термин. Если словосочетание "резонансно-волновой встречается" вне пределов вышеперечисленной литературы, оно представляет собой псевдонаучный бред и/или шарлатанство. Есть ли у Вас замечания о чем-нибудь, кроме данного термина?
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
24.08.2012 10:43:31
Есть у вас таковые? Разумеется, с учетом здравого смысла. Не как Качан, который делает вид, что не знает о такой таинственной материи, как контекст. Как сказано в Писании: "Да будет словом твоим да-да или нет-нет.". Осилите?
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
23.08.2012 18:52:15
Вы не хотите или не можете? (Напомнили мне старинный анекдот о разнице между сволочью и импотентом.) Собственно, такая манера вести дискуссию - Ваша и Ваших здешнх братьев по "разуму" - лучшая реклама моей скромной заметке. Приношу вам, пацаны, самую искреннюю благодарность. 
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
23.08.2012 13:23:10
Вот этого я и добиваюсь - "соображая".
"Резонансно-волновой" применительно к физике, химии и технике - нормальный термин. Но даже в этих областях он (именно в таком виде) встречается очень редко. Разве что в школьных и ВУЗовских учебниках, да еще в преамбулах к научным статьям на указанные Вами темы ( и еще некоторые, очень труднодоступные). А теперь введите это словосочетание в поисковую строку Гугла, Яндекса... что Вам больше нравится, и посмотрите результаты поиска. Много ли там будет радиотехники? Скажите, каково будет Ваше отношение к тем сочетаниям "резонансно-волнового" с контекстами, которых Вы увидите очень много? Вы проделайте такой опыт, а потом вернемся к обсуждению. Только бога ради, без Маркса. Энгельс будет очень кстати, но чуть позже.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
|
23.08.2012 11:05:39
И остановите свой райкомовскй пулемет. Я Вас не про Маркса спрашиваю, а про конкретную статью, говорливый Вы наш. Даже про отдельный абзац.
Вы можете аргументированно опровергнуть, то, что написано в рамочке?
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
|
|
23.08.2012 18:55:13
[QUOTE]Dmitry57 пишет:
А лить грязь на людей, работавших во время великой отечественной [/QUOTE] Это название - Великая Отечественная - пишут с большой буквы, запомните это, безграмотный поцреот. |
|
|
|
