[QUOTE]Андрей Иволгин пишет:
что есть снаряд и кумулятивная струя и очень даже хорошо знаю что натворит вся эта хрень при попадании в боеукладку [/QUOTE]
Натворит детонацию и взрыв.
С этим никто не спорит.

Речь же совершенно о другом: о срабатывании детонатора снаряда при нагревании.
Два снаряда положили в костер.
Один взрывается, от того, что сработал его собственный детонатор.
Другой сгорает без взрыва, потому что его взрыватель не детонирует при нагревании.
Разница последствий сгорания и взрыва очевидна.

[QUOTE]Андрей Иволгин пишет:
И уж поверьте коли знать куда и как бить - гореть будут как надо.[/QUOTE]
Безусловно, так оно и есть.
Нуязвимых машин не бывает.
Разница только в том, что при горении снарядов у экипажа есть шанс спастись.
При взрыве такого шанса нет.

Этому открытию полтораста лет.
Какими еще откровениями Вы нас удивите?

[QUOTE]Dmitry57 пишет:
Но защита культуры – не есть задача Сапенса и ему подобных обезъяноподобных.[/QUOTE]
В данном случае я себе поставил другую задачу: защиту культуры от шарлатанов.

Какое отношение ко всей этой биохренации имеет длинная цитата из археологической конвенции?

Вы бы еще цитату из СНИПов привели. Вот это был бы аргументище. :D