№09 сентябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 ... 903 След.
Обаятельный робот выручит вас в любой ситуации
[QUOTE]Техрук пишет:
Робототехника не Ваш конек.[/QUOTE]
Не мой, безусловно.
И не мое определение робота.
Оно взято из академического словаря.

Следует вспомнить о поколениях роботов.
И о том, что граница между роботом и манипулятором размыта и нечетка.
Одно и то же устройство можно рассматривать и как робота и как манипулятор - в зависимости от степени вмешательства человека в его работу в данный конкретный момент.
Изменено: Sapiens - 09.07.2012 19:57:23
Обаятельный робот выручит вас в любой ситуации
[QUOTE]РОБОТ

   автоматическое устройство, предназначенное для осуществления производственных и других операций, обычно выполняемых человеком. Робот может иметь какой угодно размер или форму и работать в каком угодно режиме.[/QUOTE]
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/6654/

В статье речь идет именно о роботах, так что здесь остроумие комментаторов бронебойно лупит "в молоко".

Вот пример хирургического робота.
На днях мы с ним работали в одной бригаде.
НУЖНА ЛИ НАУКА ДЛЯ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ НАУКИ?
Я этим и занимаюсь, причем довольно успешно.
Обратите внимание, насколько лаконичнее стали Ваши реплики.
Не судите опрометчиво.

НУЖНА ЛИ НАУКА ДЛЯ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ НАУКИ?
Цитата
Техрук пишет:
Думаю, что мягкая провокация.
Нет.
Это относительно мягкое проявление расстройства высшей нервной деятельности.
Не судите опрометчиво.

НУЖНА ЛИ НАУКА ДЛЯ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ НАУКИ?
Он палестинец или египтянин?
Не судите опрометчиво.

НУЖНА ЛИ НАУКА ДЛЯ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ НАУКИ?
Цитата
Техрук пишет:
Тянет повоевать?
Не тянет.
Зачем же воевать. Можно и просто дураков повалять.
Вот я этим и занимаюсь.

Электропружинка уже прыгает от гордости за свой диагноз.
Не судите опрометчиво.

НУЖНА ЛИ НАУКА ДЛЯ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ НАУКИ?
Цитата
Техрук пишет:
Не занимайтесь забугорной пропагандой.
Ах простите, забыл с Вами посоветоваться.
Не судите опрометчиво.

НУЖНА ЛИ НАУКА ДЛЯ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ НАУКИ?
Цитата
Техрук пишет:
Учить из за бугра нет морального плана. Особенно о пользе ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
Вы правы. Оставим эту тему.
Поговорим о пользе прогона собственных советских беззащитных солдат через ядерный гриб.
Об отказе Родины признать у них лучевую болезнь.
О том, как замечательно была оплачена инвалидность и как обошлись с их родственниками - в плане компенсации за смерть.
В мирное время. В целях борьбы за мир во всем мире.
Изменено: Sapiens - 08.07.2012 15:30:42
Не судите опрометчиво.

НУЖНА ЛИ НАУКА ДЛЯ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ НАУКИ?
Цитата
Техрук пишет:
Почему израильский репатриант учит как относится к истории российской ядерной программы?
Потому, что ему это  высказывать свое мнение по данному вопросу на этом форуме не запрещено.
Если это кому-либо не по ндраву, так это его и только его проблемы.
Не судите опрометчиво.

НУЖНА ЛИ НАУКА ДЛЯ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ НАУКИ?
Ну и что?
Не судите опрометчиво.

Страницы: Пред. 1 ... 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 ... 903 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее