№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
18.05.2012 19:48:58
[B]Dmitry57[/B] очень много слов и ни одного по делу.
Вы способны без лишней болтовни ответить на простой вопрос: [B]почему в гомеопатических препаратах действует вещество, которое там отсутствует и не действуют те, что заведомо присутствуют? [/B] Кроме воды, в качестве основы используются спирт и лактоза - сухой порошок. Разведения те же. Как это работает? В ответе обойдитесь без божьих заповедей, хирургов без практики Путина-самбиста. |
|
|
|
|
17.05.2012 12:53:20
[QUOTE]Dmitry57 пишет:
Рассматриваем нарушение закона аддитивности объемов в системе наноалмаз – вода.[/QUOTE] Не рассматриваем. Поскольку это никаким боком не касается вопроса, почему в гомеопатических снадобьях должны действовать заявленные на этикетке, но физически отсутствующие вещества, и не должны действовать реально присутствующие, но не заявленные? [QUOTE]Dmitry57 пишет: Так покажите истинную науку, которую делаете Вы, Сапиенс.[/QUOTE] А я никаку ю науку не делаю. Я потребляю её плоды. Поэтому я кровно заинтересован в том, чтобы они не были гнилыми. |
|
|
|
|
24.05.2012 19:28:15
Глубокоуважаемый [B]ПИНГВИН[/B], попробуйте разместить эти фоты в теме
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic13780/messages/message112853/#message112853 "Театр абсурда". А то в теме "Анекдот" у Вас слишком уж прет клевета на замечательную действительность. Заодно посмотрим, найдется ли повод для удаления их оттуда? ;) |
|
|
|
|
20.05.2012 19:30:49
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
мение пользоваться поисковиками на сегодня почти так же важно, как грамотная речь.[/QUOTE] Кстати, на Яндексе очень удобная виртуальная клавиатура. http://keyboard.yandex.ru/ С удовольствием пользуюсь ею уже много лет. |
|
|
|
|
20.05.2012 18:35:35
Весьма приятный материал.
Оказывается, в этом разделе бывают тексты, которые не только приятно читать, но на которые можно при случае сослаться как на серьезный источник информации. :idea: |
|
|
|
|
17.05.2012 06:16:15
[QUOTE]Лариса Аксенова пишет:
То есть, нельзя обвинить в лженаучности то, что вненаучно?[/QUOTE] Именно так. И примеров тому в жизни множество. Научно или лженаучно изобретение велосипеда? Оспопрививание? Стоп-сигнал над задним стеклом автомобиля? Кубик Рубика? Горчичник? Упомянутый Вами иппликатор является его ближайшим родственником по механизму действия. |
|
|
|
|
16.05.2012 23:36:02
[QUOTE]Лариса Аксенова пишет:
аппликатор Кузнецова - это научное или лженаучное изобретение?[/QUOTE] Это вненаучное изобретение. Да, кстати: Кузнецов назвал свое изобретение Иппликатором.
Изменено:
Sapiens - 16.05.2012 23:41:13
|
|
|
|
|
16.05.2012 23:34:32
C завидным упорством, Лариса, Вы преподносите материал в такой форме, что даже законы Ньютона будут выглядеть творчеством английских ученых.
Но сейчас Вас осенила муза, и все сомнения отпали. Ученые явно не английские, хотя родом из Британского содружества. С чем их и поздравляю. :{} |
|
|
|
