Цитата |
---|
Техрук пишет: Это про английскую промышленую революцию? Вешать за бродяжнечество? Либерально или демократично? Не стыдно? |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
25.02.2012 20:57:31
Люди смертны. Абсолютно все люди смертны. Но одно дело - смерть от старости/неизлечимой болезни, причиной которой природа, и совсем другое - насильственная смерть. Сделать все, чтобы отодвинуть смерть и потерпеть неудачу - горько и стыдно. Причинить смерть - преступно. Вывоз продовольствия из страны, где люди мрут от голода - преступление, не оправдываемое никами высокими материями.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
25.02.2012 18:58:31
А наблюдать медленную смерть? Или Вы по формуле: смерть одного человека - трагедия, смерть миллионов - статистика? И не только это злополучное мясо уходило в обмен на станки и прочую благодать. Эти замечательные станки здорово утешали матерей, у которых на руках умирали здоровые дети. И детей, которым недолго оставалось жить после смерти родителей. Технический прогресс, мать его его все дырки!
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
25.02.2012 12:33:38
Вам, физику, отлично известно, что умело играя с цифирью, можно оправдать что угодно и обвинить кого угодно. А цифровая демагогия и софистика действуют убедительнее любого гипноза. Правда, не на всех.
Изменено:
Sapiens - 25.02.2012 12:35:23
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
25.02.2012 11:15:51
Если Шерлоку Холмсу нанесут телесное повреждение в области носа с силой 100 кг, то на каждого жителя СНГ в среднем придется ударная нагрузка 0,003571 грамма или примерно 3,5 миллиграмма. Стоит ли Шерлоку Холмсу переживать из-за такого пустяка? Вот оно, торжество гомеопатии!
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
22.02.2012 20:52:11
"Огорчает, что не были использованы современные молекулярные методы исследования ДНК для выявления изменений, которые могли произойти в геноме за последние 30 тыс. лет. При наличии жизнеспособных клеток сохранность ДНК должна оказаться идеальной."
Такое исследование можно провести и сейчас, если есть живые растения, и наверняка есть живой или замороженный калллус. Заодно это будет хорошим тестом на достоверность полученного результата и убережет от повторения клондайксой ошибки. |
|
|