Как там у Поэта:
Поднимем бокалы, содвинем их разом!
Да здравствуют музы, да здравствует разум!
[IMG]http://s06.radikal.ru/i179/1112/99/87aef570c5cb.jpg[/IMG]
Мне негде взять заснеженные ёлки...
Но фейерверк - на всякий случай - есть.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
30.12.2011 12:45:00
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Сходите на Форумы CNews: Наука и технологии, найдете там много интересного для себя. [/QUOTE] Нашел. Причем не столько для себя, сколько себя. Я наконец-то понял, почему мне так нравится делать портреты животных, и разгадал тайну великой печали в их мудрых глазах. [IMG]http://s009.radikal.ru/i308/1112/cf/db3f02f86ac3.jpg[/IMG] Они думают: "До какой же дурости мы доэволюционировали!". |
|
|
29.12.2011 20:23:52
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
. Просто покажите, на что следует обратить внимание.[/QUOTE] Боюсь, коротко не получится, а длинно.... Попробую. В свое время я открывал тему - "Ренессанс мракобесия". Главная мысль там была: несмотря и даже вопреки очевидному прогрессу естественных наук, во всем мире (Россия не представляет собой что-то особенное) наблюдается активизация религий и всякого рода мистики. Причем, как традиционные религии, так и новые оккультные течения проявляют агрессивность. В этой агрессивности мне видится опасность, много разного рода опасностей. Если религиозно-антинаучной идеологической агрессии не будет противопоставлена не менее или даже не более агрессивная атеистическая пропаганда, неизбежно сначала идеологическое - а потом и политическое и экономическое - крушение современного общества. Просто убирать религиозные и политические топики - это так же продуктивно, как замазывать язвы косметикой. [B]На вид[/B] будет вполне прилично. Другое дело - удерживать дискуссию в принятых в цивилизованном обществе рамках. Пресекать истерики, переход на личности участников дискуссии, оскорбления и т.п. Но для этого нужен более эффективный мониторинг форума администрацией. Простите, если получилось нравоучение. |
|
|
29.12.2011 19:04:07
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
А о том, что есть религия с точки зрения культурологии (поклонение культу).[/QUOTE] Слово [I]культ[/I] - само по себе означает поклонение. [I]Культурология[/I] - - гуманитарная наука, изучающая закономерности развития и функционирования культуры, ее структуру и динамику, взаимосвязи и взаимодействия с другими сферами материальной и духовной жизни. лат.Cultura + греч.Logos http://slovari.yandex.ru/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0 А в "стартовом сообщении темы" речь идет отнють не о поклонении поклонению, а прямо утверждается тождественность науки и религии. И никуда от тем религии и атеизма - равно, как от политических - не деться. Ибо форум журнала "Наука и Жизнь" посвящен не только науке. Хорошо бы только админам определиться в собственном мировоззрении, помня о том, что нельзя быть чуть-чуть беременными.
Изменено:
Sapiens - 29.12.2011 19:06:07
|
|
|
29.12.2011 13:09:35
Костя, очень много трескучих слов.
Многословие - это признак неспособности ясно сформулировать мысль либо стремление защитить очевидную чепуху. "Стремление вас разрушить" ... Вы читали полный (не адаптированный) перевод "Приключений Гулливера"? И слышали ли хоть раз "Казнь Степана Разина" Шостаковича? |
|
|
30.12.2011 15:02:18
[QUOTE]Гость пишет:
Два века назад Екатерина Великая первой привилась от чумы и, не будучи ученым, не веря им, лично дала пример всем остальным..[/QUOTE]От оспы.[QUOTE]Гость пишет: А вам совет - пожить с кусочком мыла, марлевой повязкой и морем чистой воды в Индии или Амазонии - долго вы там протянете с вашими идеями?[/QUOTE] Добрый совет! Это еще даст мощный толчок производству негашеной извести. |
|
|
30.12.2011 08:31:35
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Кобзарев Юрий Борисович (1905-1992) – доктор технических наук, академик Российской академии наук, выдающийся ученый в области радиотехники и радиофизики. [/QUOTE] Прилично успевающий выпускник циркового училища понятия не имеет, где у радиолокатора приклад, но надуривает таких академиков на раз. Это никак не дискредитирует академиков: просто радиофизика и ловкость рук - это разные искусства. Скажите, Вы допускаете, что толковый шулер может надрать академика в покер? |
|
|