[QUOTE]Вадим Недлинский пишет:
прав-ли Фрейд, утверждавший, что сновидения никогда не занимаются пустяками?[/QUOTE]
Понятия не имею.
Так же как и Вы. я никогда не читал произведений Фрейда и не изучал психоанализ.
Не смею судить о том,чего не знаю, тем более  - по обрывку фразы, вырванной из контекста и процитированной из NN-ных рук.

[QUOTE]павел романов пишет:
Не проще ли прочитать первоисточник. [/QUOTE]
Монографию Поршнева я проштудировал еще школьником, готовясь к биологической олимпиаде.
Очень сложная книга даже для читателя с приличной подготовкой в биологии.

Второй опус меня от души позабавил.
Битва шарлатанов! :D
Обычно я сразу отбрасываю макулатуру от разных самодельных "международных академий", но тут ради Вас сделал исключение.
И ни капельки не пожалел. До сих пор "рот - хоть завязочки пришей". :D
Подробный разбор этого пёрла брехологической мысли мог быть хорошим приложением к моему  опусу проо брехологию, о котором уже где-то тут упоминал.
Спокойной Вам ночи.
Нет ничего лучше, как отходить ко сну после такой кайфовой развлекухи.
:{}

[QUOTE]павел романов пишет:
похожи на "филологов в штатском"[/QUOTE]
Я анестезиолог в штатском.
Давайте Ваше умозаключение про шизофрению или закончим флуд.

[QUOTE]павел романов пишет:
А это смотря - кому.... [/QUOTE]
Самому себе.
[QUOTE]павел романов пишет:
По поводу шизофрении - хотелось бы видеть не копирование медицинского справочника, [/QUOTE]
Медицина -моя профессия.
[QUOTE]павел романов пишет:
достаточно простое умозаключение, изложенное обычными словами. [/QUOTE]
Сделаю.
[QUOTE]павел романов пишет:
На данной ветке - я как мог, так феномен и объяснил. Возражений не последовало. [/QUOTE]
Повторите здесь, если Вам так нужны возражения. Сено, как известно...
Вот Вам и будет в ответ на ваше объяснение простое умозаключение, изложенное обычными словами.