Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 ... 903 След.
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
Идея неплохая. :)

Но давайте закончим с генно-модифицированными организмами.
К чему мы пришли?
А к тому, что [U]нет ни одного [B]факта[/B] биологической или медицинской опасности генно-модифицированных организмов.[/U]

Есть страхи косных обывателей, имеющие в основе невежество и глупость.
Раздуваются и всячески поддерживаются эти страхи теми представителями мировой аграрной и фармацевтической систем, для которых прогресс биологии представляет непосредственную угрозу уменьшения доходов или даже вытеснения с рынков.
В свое время извозчики боролись против паровозов, а производители керосиновых ламп "научно" доказывали страшный вред для зрения  от  электрического света.
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
мной было проведено исследование кофе в личное время и за свой счёт на предмет различий послевкусия из обычных зёрен и генно-модифицированных зёрен. О вкусах, конечно,не спорят, но на мой взгляд различия всё-таки есть.[/QUOTE]
А различия между Робуста и Арабика - без всяких генных манипуляций - не обращали на себя Ваше внимание? ;)
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
А вообще --- зачем придумали эти пресловутые генно-модифицированные продукты? Уж лучше вообще без них обойтись...Продукты без всяких "изменений" намного вкуснее.[/QUOTE]
Обоснуйте, пожалуйста, фактами это Ваше утверждение.
Приведите пример различий вкуса какого-либо конкретного продукта в "нормальном" и генно-модифицированном исполнении.
Пока что вся аргументация противников ГМО остается на уровне информации агентства ОБС (одна бабка сбрехала).
Бесконтактный рукопашный бой: бред сумашедшего, или другие приключения Шурика?, Как это можно объяснить с помощью разума?
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Без механического воздействия можно убить только отравив. Ну, еще радиоактивным излучением - например, полонием как это делают путинцы с теми кто им не нравится.[/QUOTE]
Есть множество способов убить без механического воздействия, но все они не меют ни малейшего отношения к проповедуемой тут некоторыми идиотистике.
Пора бы повзрослеть пацанам,  самовоспитанным на псевдовосточной романтической кинобелиберде.
НЕРВНЫЕ КЛЕТКИ ВОССТАНАВЛИВАЮТСЯ
Цитата
Елена пишет:
Чем это объяснить если не восстановлением нервной ткани?
Восстановление чувствительности произошло гораздо раньше, просто Вы  только сейчас это заметили.

Здесь речь идет не о восстановлении нервной ткани - это пока из области фантастики - а о восстановлении чувствительной иннервации.

При травме тела нервных клеток не пострадали - они далеко от места травмы, в стволе мозга. Пострадали их отростки  (в данном случае это дендриты ),  а их восстановление  - это только вопрос времени.
После травмы отросток постепенно "отмирает", а потом прорастает от тела нейрона внутри трубочки, образованной шванновскими клетками, до прежнего "места жительства", где формируются новые чувствительные окончания.
Процесс очень медленный, иногда длится годами и не вседа заканчивается полноценным восстановлением.
Длительность зависит от расстояния. Чем длиннее воллокно, тем дольше регенерация.
Не судите опрометчиво.

НЕРВНЫЕ КЛЕТКИ ВОССТАНАВЛИВАЮТСЯ
Цитата
kyrylloff пишет:
Под "аутоагрессией" следует понимать аутоиммунные заболевания, а не психическое заболевание.
Обычная история: индивидуй, ни уха ни рыла не смыслящий в медицине взялся  толковать, что и как следует понимать. :?/
А утоагрессия - агрессивные действия личности, направленные против самой этой личности.

Аутоагрессия - это симптом - расстройства психики. Только и всего.
Не судите опрометчиво.

Научное определение понятия "жизнь" (Ф.Энгельс)., Диалектика -основной метод науки.
[QUOTE]Александр Приставкин пишет:
Белковую и небелковую молекулу - пожалуйста, а живое и неживое - ???[/QUOTE]
В первую очередь!

«[I]Жизнь есть способ существования белковых тел, существенным моментом которого является постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой, причем с прекращением этого обмена веществ прекращается и жизнь, что приводит к разложению белка.[/I]»

Живое - это когда присутствуют все три момента: белок, обмен вешеств с оеружающей средой, распад с прекращением обмена.
Научное определение понятия "жизнь" (Ф.Энгельс)., Диалектика -основной метод науки.
[QUOTE] Александр Антонов пишет:
Да, потруднее образовывать нынешнюю публику с такими изворотами, чем пьяных рабочих того столетия.[/QUOTE]
Еще бы!
Публика смотрит телевизор, шастает по интернету и ей кажется, что она образованная.
Между тем именно определение Энгельса на сегодняшний день самое всеобъемлющее и непротиворечивое.
граница между пьянством и винотерапией, граница между пьянством и винотерапией
А это и происходит.
Алкаши угробляются до выхода на пенсию и тем самым спасают пенсионный фонд.
граница между пьянством и винотерапией, граница между пьянством и винотерапией
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
в чём моральное различие, если оно имеет место, между пьянством и винотерапией?l [/QUOTE]
Первое - во угробление, второе - во спасение.
Страницы: Пред. 1 ... 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 ... 903 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее