Пожалуйтесь на всех редакторов всех средств массовой информации.
Вы перепутали цензуру с корректурой и редактированием.

Пожалуйтесь на всех директоров всех на свете предприятий, с которых они выгоняют никудышных работников, хотя предприятия построены не на их (директоров) деньги.

Такова она, селяви, господин Ученый демагог.

Вы правы, но не совсем.
Гады (лат. Amphibia) — согласно классификациям XVIII—XIX веков, группа, охватывавшая всех наземных позвоночных, за исключением чётко очерченных групп птиц и млекопитающих. В системе животных Карла Линнея — один из шести выделенных им классов. Гады подразделялись на голых (соответствуют амфибиям) и чешуйчатых (соответствуют пресмыкающимся). В ряде изданий Systema naturae Линней включал в эту группу также акул, химер и скатов, но это не получило поддержки уже у его ближайших преемников. К концу XIX века название гады закрепилось за земноводными, но постепенно вышло из научного употребления.

Кроме того, слово гад с вовременном русском языке употребляеется, как эпитет с уничижительной интонацией: "Бей гадов-фрицев!".
--------------------------------------------------
Так утверждать нельзя.
Вирус краснухи опасен до завершения органогегеза, как и любые другие тератогенные факторы.
Кстати, пример с краснухой неудачен - вирус не повреждает геном.
------------------------------------------------

Если такая вероятность и существует, то она ничтожно мала. По крайней мере меньше вероятности отравиться вполне генно-девственной пищей.
-----------------------------------------------
Вы не правы.
Вкусовые ощущения ависят от кулинарной обработки.
Вкус вареной рыбы со свежим помидором отличается от вкуса той же рыбы тушеной с теми же помидорами.
--------------------------------------------

Вы не конструктор и не испытатель. Однако ездите в автомобилях и летаете на самолетах.
Хотя заведомо известны многие тысячи жертв этих видов транспорта.
А вот жертв ГМО нет ни одной.
---------------------------------------------
Этот Ваш доктор мелко плавает в биологии. Строение зубов наших предков свидетельствует о всеядности.
Кстати, и все современные приматы охотно поедают живность, с которой способны справиться.
----------------------------------------------
А то, что Россия - крупнейший в мире импортер мяса и птицы, так это просто в порядке дружеской услуги Аргентине и Австралии.
------------------------------------
А я при выборе из продуктов предпочту генно-модифицированные, поскольку имею аргументы в их пользу, которые могу  четко предъявить.

Их не определить и в мясе, где они заведомо есть, и в рыбе... только они настолько специфичны, что не действуют на организм другогого вида.
Зато в том же мясе легко обнаруживаются анаболические гормоны и антибиотики, которыми скот пичкают без всяких тайн и генных инженерий.

А вот мне не интересно.
Я только за обедом слопал миллионы генов как минимум десяти разных организмов. Было вкусно.

Это давно опровергли сами постановщики этих опытов, просто предоставив данные об условиях их проведения.

Схема эксперимента не отвечает признанным международным научным сообществом требованиям. Природа использованного в работе материала (образцы генно-инженерной сои) не известна. Количество потребленного корма каждым животным, а также его состав не определены. В опыте использовано недостаточное количество животных, при этом половые различия не регистрировались. Ненормально высокая смертность и слабый рост животных в контрольных группах (т.е. которым в корм добавляли обычную сою) свидетельствуют о плохих условиях их содержания. Рассматриваемые результаты контрольных групп постоянно находятся за пределами норм, наблюдаемых при работе с мышами линии Вистар…  
http://biosafety.org.by/node/24
Госпожа Ермакова завалила общество сообщениями о стррравшных результатах своих опытов, но не опубликовала из ни в одном рецензируемом журнале.
Заговор проклятых академиков, не иначе!
(По ссылке сходите, кстати.  Оно того стоит.)

Не хлебом единым.
Я очень упрощаю, но у помоек валяется то, что не съели свиньи. В стране угроблено животноводство.

Мой заведующий отделения - человек религиозный.
При всем моем искреннейшем уважении к нему, как к специалисту в медицине, я ни в малейшей степени не разделяю его религиозного мировоззрения.
Кушаю хлеб на Песах, заправляю борщ на мясном бульоне сметаной и обожаю свиные шашлыки.

Ну и что?
А гибрид яблони и груши, тритикале - гибрид ржи и пшеницы, гибрид подсолнечника и земляной груши - это не "что-ли", а вполне настоящие химеры. Мулы, лошаки - они у Вас не вызывают никаких особых эмоций?

Потому, что один и даже несколько генов не делают из растениия "не растение", равно как пересадка свиного клапана не превращает человека в свинью.
Даже если какой-то биохимический процесс пойдет "не как у растений" - что с того?
Важно, чтобы он шел так, как надо.

Устойчивость микробов к антибиотикам известна чуть ли не с самого начала эры антибиотиков. Задолго до генной инженерии.
Один из механизмов этого явления - генная инженерия!
Микробы задолго до человека научились обмениваться фрагментами генома. Вот гады!

Это вообще безграмотная фраза.
Биолог такой глупости просто не способен изречь.
Оставим это на совести журноламеров, строчащих статейки о вещах, в которых они ни уха, ни рыла.

Ага, если я кушаю сэндвич  из рыбы с помидорами, то это не тот же самый "рыботомат"?
Прав журналюга: в природе помидор с горбушей вместе не встречаются.
Ужасно!
Кстати, как Вы относитесь к генномодифицированному крахмалу и каноловому маслу - производному от ГМО?
А заодно, к подсолнечному маслу, не содержащему холестерина?