[QUOTE]К компании безграмотных неучей, которые мнят себя учёными.[/QUOTE]
:lolz: Я вас к таким не отношу!
[QUOTE]То, что подход де Бройля и Шрёдингера не способен описать и атом, и более простые случаи, было показано боле 90 лет назад.[/QUOTE]
Бором.
[QUOTE]Забавно, что в том, что она выдвинута, уверены только Вы и никто кроме[/QUOTE]
Забавно, но никому путь не закрыт!

[QUOTE]из Вашей модели следует закон Кулона.[/QUOTE]
Здесь понятно существо электромагнитного или гравитационного взаимодействия, а не, собственно, убывание силы взаимодействия с расстоянием или эмпирически устанавливаемые представления о величине инерции или индукции. Гравитационный или ЭМ заряд – это волновое взаимодействие структуры соответствующих уровней. Зачастую — это создание общей гармоники для примерно одинаковых объектов, скажем, электронов, протонов, ионизированных атомов. Либо, в том числе, нейтральных атомов в случае гравитации. Сущность Г и ЭМ взаимодействия здесь одинаковая, их различие в количестве возможных гармоник на уровне.
Понятно, почему растёт масса на релятивистских скоростях – вследствие движения поля в самом веществе со световой скоростью. Энергия при ускорении набирается соответствующими комплексами, встраиваемыми в структуру объекта и излучается при торможении, но[I][B] Δm= h/λс[/B][/I] всегда разложено на гармоники поля в структуре (космотонные, гравитонные, лептонные и прочее) не является однородной массой. Когда воздействие отсутствует, объекты остаются стабильными.