[QUOTE]CASTRO пишет:
Что значит существование мод Фурье? Так можно докатиться до вопросов типа: существует ли восьмой член ряда Тейлора? Наука-то тут при чём?[/QUOTE]
Надо думать, Вы меня не поняли. Говоря о модах, частотах в смысле Фурье как стоячих волнах для осцилляторов поля в известном, я не констатирую, что Волга впадает в Каспийское море. [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/message388595/#message388595]Во фразе[/URL] я провожу параллель между известным и заявленным. Так как речь идёт о близких вещах, об осцилляторах стоячих волн, но разного смысла.

[QUOTE]Владимир пишет:
За "предположение" нет оснований  его вешать, здесь что - то другое. .[/QUOTE]
Обсуждать действия модераторов обоснованно запрещают правила Форума. Вероятно, имеет возможность только главред, если сочтёт нужным. Давайте ближе к теме.

[QUOTE]Петр Тайгер цитирует:
Астрономы из Японии, Китая, Швейцарии и США, основываясь на данных наблюдения за Юпитером, которые были проведены аппаратом "Юнона",  заявили о том, что его ядро сложено тяжелыми металлами и составляет примерно половину радиуса планеты. Такое заявление  противоречит господствующей теории о формировании газового гиганта, согласно которой  его ядро должно быть значительно  более компактным. Объяснение учеными, почему так, следующее:  по их мнению, ядро газового гиганта оказалось больше, чем предсказывают модели, из-за падения огромного зародыша планеты, сообщает Naked science[/QUOTE]
Ошибка перевода. Если бы речь шла, действительно, о скалистом ядре в пол радиуса планеты, то это бы означало, что Юпитер именно каменистый. В [URL=https://www.nature.com/articles/s41586-019-1470-2]оригинале[/URL] говорится о выводах про распространение металлов до середины радиуса.

Уважаемые!
Взгляните, наш спор о существовании Общей последовательности не понятен, так как это область эксперимента. В смысле, здесь нужно ставить эксперименты, анализировать результаты известных, а не дискутировать, так как все вопросы непосредственно устанавливаются. Если кто-то думает, что никто об этом и не спорит, то посмотрите на мой [I]колокольчик,[/I] он мне подвешен именно за предположение о каменистости Юпитера.
Другое дело - спор о составе атома, иных объектов микромира. Здесь не предполагается возможность непосредственного наблюдения сути объектов. Но, в свою очередь, доказательство существования Общей последовательности, в то же время, является доказательством объяснения процессов микромира через понятие о волновом комплексе, а не  квантах поля, вследствие невозможности раскрыть Общую последовательность через квантование полей, не говоря о синтезе трофионов и иных волновых комплексов вещества, которые могут стать источником энергии.