Уважаемые!
Мной представлена успешная теория. Она объясняет научные факты, делает правильные предсказания. Да, её отличает от всего остального [I]постулат о неоднородности[/I] и особая модель, но, согласитесь, что это естественно, так как теория должна иметь свои постулаты и модели. Построения отличаются наглядностью, достоверностью и проверяемостью. Приведён обширный, последовательно построенный материал по вопросу.
Я не вижу больших проблем для заявленной теории, в отличие от присутствующих критиков. Казалось бы, успешные теории нужно поддерживать, так как это известный путь в научном поиске, но никто из учёных не гарантирует мне подписание положительной рецензии статьи, не приглашает на конференции, не информирует в своих кругах обо мне.
Консервативность учёной братии - известное дело, так как это грамотные, хорошо образованные люди, но всему есть предел и упомянутая не должна вырождаться в догматичность.
Идти куда-то за правдой бессмысленно, так как не специалисты не поймут существа дела и принять участие в оценке положений не смогут.
С другой стороны, актуальность и острота поставленного вопроса требуют незамедлительного рассмотрения концепции.
Я призываю присутствующих специалистов и любопытствующих к ответственной критике предложенного взгляда.

[QUOTE]CASTRO пишет:
А кто оплачивает банкет?[/QUOTE]
Имеется в виду, что реформы не должны приводить к уничтожению научно-технического потенциала страны.

[QUOTE]CASTRO пишет:
Памятуя о трепетном отношении[/QUOTE]
В этой песне нет припева
Говорит Санаев Сева
После слова [I]позабыты[/I]
Нужны новые орбиты:

Восстанем из пепла
Для общего дела,
Чтобы дружбою крепло
И песнею пело!

[QUOTE]Ильнур Бутаев пишет:
стоит ли по этому направлению пробовать поступать в универ[/QUOTE]
Нужно поступать.

[QUOTE]Olginoz пишет:
через волновой комплекс Вами движет мощная интуиция[/QUOTE]
Мной движет теория плотных функций, воплощением которой в физике является представление о волновом комплексе.
[QUOTE]Olginoz пишет:
ОНОП с волновым комплексом, увы, не научный подход.[/QUOTE]
Научный подход - это когда построения соответствуют научным фактам. А факты говорят о том, что Юпитер каменистая планета в согласии именно с заявленным мнением. (Вы же сами их приводите) Следовательно, мои построения соответствуют науке. Общепринятое мнение, в конце концов, меняется на согласующееся с новыми фактами.