№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 ... 747 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[b]Петр Тайгер,[/b]
Несмотря на то, что я, на самом деле, не могу найти сторонников, мои построения успешно объясняют факты. Успех теории - вот, что действительно важно, имеет непреходящее значение.
Изменено: Алексей Трофимов - 10.08.2018 22:06:17
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Хотя, конечно, я уже прекрасно Вас понимаю, - мол, сколько уже это можно здесь делать? [/QUOTE]
Полагаю, уместен вопрос уже к Вам - что Вы поняли из моих объяснений по поводу общего дифференциала, выражаясь своими словами? В смысле, если Вы не понимаете принципиально, то нужно выяснить причину  непонимания. В свою очередь, мне кажется, что предмет изложен на грамотном математическом языке, соблюдая принцип соответствия.
Изменено: Алексей Трофимов - 27.06.2018 11:59:11
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
простым смертным Вашу ГР вряд ли когда-нибудь понять.    Но, наверное, те из них, кто все же проявит настойчивость, таки сможет это сделать[/QUOTE]
Двойные интегралы имеют отношение к [I][B]dxdy[/B][/I], о чём мы говорили, а не именно к общему дифференциалу.
Автор вашей ссылки неоправданно упрощает ситуацию, применяя двойной интеграл к именно элементарным функциям.
Изменено: Алексей Трофимов - 27.06.2018 12:03:20
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[b]Петр Тайгер,[/b]
Так я же и говорю - [URL=https://studfiles.net/preview/2524888/page:3/]двойные интегралы[/URL], когда запись [I][B]dxdy[/B][/I] означает интегрирование сразу по двум переменным.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
производная функции y или f(x) по отношению к x [/QUOTE]
[I][B]Y[/B][/I] или [I][B]f(x)[/B][/I] - это не функция, а зависимая. Производная, как Вы верно пишете ниже - это отношение полного приращения зависимой переменной [I][B]у[/B][/I] к независимой [I][B]х[/B][/I], равно как и очевидное отношение дифференциалов, при достаточно малом изменении аргумента. Для Общего дифференциала [I][B]DP[/B][/I] речь идёт о ряде производных для конкретных значений либо функций, исходя из заявленного ряда значений по плотности.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
процесс взятия производной, - называется дифференцированием. [/QUOTE]
Также в русском языке называется вычисление дифференциалов. Я предлагаю первое называть [I]производированием[/I].
Изменено: Алексей Трофимов - 26.07.2018 10:45:29
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Да,  понятно, что в своей глубине  материя - это не элементарные частицы, придуманные нами  для простоты её отображения в тех или иных моделях, с  помощью которых мы её пытаемся виртуально воспроизвести для изучения с целью заставить её  потом в виде тех или иных энергий, технологий и уже полученных продуктов и благ работать на нас, - не частицы, видать,   а только  какие-то силы в виде  тех или иных волн.[/QUOTE]
Здесь гравитоны, фотоны, лептоны, адроны - именно волновые комплексы универсальной структуры и предел деления вещества уже достигнут на уровне атомов. Дальнейшее - это трофионы.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
мы,  как не знали, так и дальше ничего не будем   знать о реальном, действительном существующем мире, как бы глубоко не продолжали в него с помощью коллайдеров и прочих иных технических приспособлений вверчиваться[/QUOTE]
Мной поставлен вопрос о действительности поиска.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Да и существует ли вообще то, во что нам кажется, что мы вверчиваемся?[/QUOTE]
Надо думать, поскольку мир существует, постольку имеет свои законы.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Ибо,  да, - может быть лишь двойственность, - либо всё так настолько  просто, что эта простота мешает нам себя и всё вокруг понять (смотрим в упор и не видим), - либо и на самом деле  всё не настолько просто, что нам  и на самом деле всё это трудно понять.[/QUOTE]
Здесь эта двойственность в том, что если понять и принять [I]общий дифференциал, дифференциал по плотности значения [B]DP[/B][/I], вполне доступный для смело отличающих [I][B]dxdy[/B][/I] от [I][B]dy/dx[/B][/I] (двойные интегралы и дифференциальная форма записи производной, читается: [I]дэ икс, дэ игрек[/I] от [I]дэ игрек по дэ икс[/I]) то видно решение. :D
Изменено: Алексей Трофимов - 26.07.2018 10:32:47
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
У нас сегодня от профсоюза собирали подписи против повышения пенсионного возраста. Я тоже подписала против.[/QUOTE]
Я подписал петицию.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]CASTRO пишет:
А то царь не знает[/QUOTE]
Видимо, всё-таки нет чёткого понимания, что наука - это совершенно необходимый агрегат для функционирования государственного механизма.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]CASTRO пишет:
И про что петицию публиковать будем?[/QUOTE]
О создавшейся ситуации в российской науке, крайней необходимости её выправления.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]CASTRO пишет:
А именно?[/QUOTE]
Например, опубликовать соответствующую петицию, я поддержу. Иными средствами добиваться решения возникшей проблемы.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]CASTRO пишет:
сегодняшней России наука в имеющемся объеме просто не востребована, - не проблема науки, а проблема государства.[/QUOTE]
Нужно просто браться за дело, сдвигать всё с мёртвой точки.
Страницы: Пред. 1 ... 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 ... 747 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее