Напоминаю свою просьбу о том, что  программа Форума должна поддерживать  [I][B]MathML[/B][/I]. Это форум [U]научно-популярного[/U] журнала и возможность писать математические формулы необходима по определению.

Уважаемые!
Если скалярное поле величины [I][B] P[/B][/I] является переменным, то его производная представляет собой поверхность уровня [I][B]P'=P(x,y,z) = C[/B][/I]. Следовательно дифференциал, как [I] элементарный уровень[/I], получается [I][B]dP = P' gradP = P' dn[/B][/I], где [I][B]P'[/B][/I] - поверхность уровня, [I][B]gradP[/B][/I] - градиент поля по направлению (не по координатам) а [I][B]n[/B][/I] - нормаль к поверхности уровня.
Если рассматривать переменную в общем смысле, то дифференциал выразится соответственно [I][B]DP = P'iDn[/B][/I], где [I][B]DP[/B][/I] - общий дифференциал, дифференциал по плотности, [I]элементарный уровень[/I] по плотности - это ряд уровней с уже всегда радиальным обратным градиентом, так как система координат определена этими же уровнями когда известный дифференциал является нижним, наибольшей плотности значения в заявленном ракурсе. [I][B]P'i[/B][/I] - энная производная. [I][B]Dn[/B][/I] - ряд соответствующих нормалей к поверхностям, по которым происходит дифференцирование.

Если перевести на русский, то из существующих распределений следует однородность материи, что, собственно, и отражает известная физическая модель, из заявленных - иерархическая структура, воплощённая в представлении об Общей последовательности небесных объектов, раскрытая в данной теме.

[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Опыт создания подобных организаций уже существует. [/QUOTE]
Это хорошее дело.
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
для сотрудничества необходимо просто вести себя как джентльмены[/QUOTE]
И быть приверженными политике преемственности в своей истории.
[QUOTE]janmik пишет:
Весна[/QUOTE]
Больше гуляйте, поможет, вероятно.

[QUOTE]CASTRO пишет:
Проблема самой популяризации заключается в том, что, как правило, этим занимаются не учёные (кстати, хороший учёный вовсе не обязательно будет хорошим популяризатором)[/QUOTE]
Именно. Даже плохой популяризатор должен очень хорошо знать дело.

Спасибо, друзья! Среди вас так здорово чувствовать себя именинником! Надеюсь, и на вашей улице будет праздник! Остаюсь с наилучшими пожеланиями!

[QUOTE]Olginoz пишет:
Насколько смогли.[/QUOTE]
У меня выходит, что достоверные знания о структуре планет имеют исключительную важность. Необходимо выяснить, возможно, в том числе и при помощи дополнительной миссии с необходимыми приборами, действительное положение. Если Юпитер каменистый, как видно из инфракрасного изображения, то это должно стимулировать дальнейшие исследования в заявленном ключе. Речь идёт о возможной катастрофе.