Поздравляю! Всего!
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
12.01.2018 13:45:59
[QUOTE]Фаниса Гомеева пишет:
Очень интересная информация, спасибо)[/QUOTE] Не за что. [QUOTE]Лилия Шаройко пишет: Это все еще в силе? [/QUOTE] Конечно, из этих книг я, зачастую, и черпаю информацию к размышлению. [QUOTE]Лилия Шаройко пишет: хотелось бы знать просто это беллетристика или за этим действительно какие-то документы исследования. [/QUOTE] Я отталкиваюсь всегда от фактов, к ним же и прихожу.
Изменено:
Алексей Трофимов - 12.01.2018 14:02:24
|
|
|
10.01.2018 14:22:02
Уважаемые!
Вероятно, экспансию именно городецких племён на территорию Центральной Европы в древние времена можно проследить в названиях городищ, позднее ставших поселениями. Скажем, Смоленск - от слова [I]молемс[/I] - идти. То есть, населённый пункт, находящийся, вероятно, на важном пути на запад. В названии [I]Киев[/I], можно понимать составное слово[I] ки[/I] - путь и [I]ава[/I] - мать, женщина. То есть, порождение путей, развилка дорог. Вероятно, имелся в виду перекрёсток [I]пути из варяг в греки[/I] по Днепру и сухопутного в западном направлении. Минск - прослеживается корень слова [I]мя[/I] - со значением мять. Надо понимать, видимо, ровное место, поле. Варшава - [I]вирь[/I] - лес, [I]ава[/I] - мать, рождение. Получается - лесное. Краков - [I]керь[/I] - резание, [I]ава[/I] - рождение. В результате - посёлок на вырубке. И наоборот, Прага - от слова [I]пря[/I] - голова, означает, видимо, столица, главный город. И так далее, например, Сумы, вероятно, имеется в виду характерное слово в названиях поселений [I]само[/I], место сбора. Чернигов - [I]чирень[/I] береговой, ава - рождение. Вероятно, береговое. Очень много иных ассоциаций.
Изменено:
Алексей Трофимов - 15.01.2018 10:31:02
|
|
|
02.01.2018 17:07:14
[QUOTE][URL=http://in-space.ru/snimok-skopleniya-galaktik-rcs2-j2327-prevoshodyashhego-po-masse-solntse-v-2-kvadrilliona-raz/]На новом[/URL] необычном снимке, полученном с помощью космического телескопа «Hubble» и приемника HAWK-I на Очень Большом Телескопе Европейской Южной Обсерватории, показано массивное скопление галактик, искажающее пространство вокруг себя! Объект RCS2 J2327, центр которого находится в середине кадра – одно из самых массивных известных нам скоплений галактик во всей Вселенной. ...превосходит по массе Солнце[U] в 2 квадриллиона раз[/U].[/QUOTE]
В заявленном понятны невероятные по массе скопления галактик с её централизацией как результат эволюции системы соответствующего квазара, вспыхивающего в центрах локальных образований из первичного поля Празвезды. [I][B]Карта распределения масс. Credit: ESO, ESA/Hubble & NASA Изображение является результатом наложения снимков, сделанных двумя телескопами.[/B][/I]
Изменено:
Алексей Трофимов - 02.02.2018 15:22:33
|
|
|
28.12.2017 18:57:52
[QUOTE][URL=https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/492]Периодический закон[/URL] был сформулирован Д. И. Менделеевым в следующем виде (1871): «свойства простых тел, а также формы и свойства соединений элементов, а потому и свойства образуемых ими простых и сложных тел, стоят в периодической зависимости от их атомного веса».[1]
С развитием атомной физики и квантовой химии Периодический закон получил строгое теоретическое обоснование. Благодаря классическим работам Й. Ридберга (1897), А. Ван-ден-Брука (1911), Г. Мозли (1913) был раскрыт физический смысл порядкового (атомного) номера элемента. Позднее была создана квантово-механическая модель периодического изменения электронного строения атомов химических элементов по мере возрастания зарядов их ядер (Н. Бор, В. Паули, Э. Шрёдингер, В. Гейзенберг и др.). В настоящее время Периодический закон Д. И. Менделеева имеет следующую формулировку: «свойства химических элементов, а также формы и свойства образуемых ими простых веществ и соединений находятся в периодической зависимости от величины зарядов ядер их атомов». Особенность Периодического закона среди других фундаментальных законов заключается в том, что он не имеет выражения в виде математического уравнения. Графическим (табличным) выражением закона является разработанная Менделеевым Периодическая система элементов[/QUOTE] Очевидно, что объяснение периодического закона необходимо именно, в том числе, и в ядре атома, что делало бы понятным индивидуальные свойства именно ядер, в смысле, когда ядро гелия - это всегда ядро гелия с его стабильностью, равно как и ядро, например, лития остаётся таковым вне зависимости от степени ионизации атома. Имеется в виду, что ядро, как по массе, так и по степени [I]энергии взаимодействия[/I] на порядки превосходит электронную оболочку атома и поэтому связь между ними [I]односторонняя[/I]. То есть, объяснение периодичности свойств ядер [I]через структуру электронного слоя [/I]не годится в принципе. Монотонный рост, так называемого заряда ядра, обусловленного количеством протонов, будто бы находящихся в нём, не объясняет периодичности особенностей свойств ядер атомов, а только [I]иллюстрирует[/I]. Предложенное видение объясняет последнее, равно как и периодичность структуры электронной оболочки и химические свойства от наполненности структуры подуровня, здесь периода. Кроме того, даёт математическую интерпретацию и [U]реальную[/U] модель физики для систематизации периодических свойств атомов как подуровней, предложенных уровней поля, в виде цельных в [I]физматическом[/I] смысле объектов как поясняется выше по тексту. Вероятно, не лишним будет напомнить, что здесь, в частности, атом имеет ряд совершенно равнозначных в математическом ракурсе уровней, слоев плотности поля - [I]нуклидный, электронный, фотонный и гравитонный[/I] (имеющий физическое воплощение в виде нейтрино) Каждый уровень может поглощать или излучать кванты только определённых энергий соответствующих гармоник, то есть, известной частоты, изменяя структуру. Например, взаимодействие с фотонами означает излучение или поглощение квантов фотонного уровня атома определённой гармоники последнего, но не как результат перехода электрона с орбитали на орбиталь в известном.
Изменено:
Алексей Трофимов - 31.03.2018 09:02:18
|
|
|
24.12.2017 18:03:32
Уважаемые!
Обращает на себя внимание, что периодическая система элементов хорошо ложится на заявленное. Действительно, мы здесь можем видеть в периодах элементов подуровни нуклидного уровня[I] общего ряда уровней поля[/I], когда происходит [I]наполнение [/I]упомянутых [U]кратно[/U] нуклонам. Имеется в виду, что ядро атома здесь также структурировано подобно электронной оболочке и это является главным в физике атома. В смысле, атом именно определяется ядром касательно, в том числе, химии. Нуклидный уровень, квантами которого являются ядра атомов как цельные объекты с подуровнями в виде периодов, представляет собой составную часть ряда уровней согласно Общей последовательности. Понятно, что предыдущий - это лептонный уровень, а последующий - трофионный, где, как здесь следует, должно быть гораздо больше, как периодов, являющихся подуровнями, так и элементов этих периодов. Здесь наполнение периодов, как образующихся слоёв плотности поля стоячей волны, происходит так, что первый квант нуклидного поля, как и электрон, заполняет весь подуровень, что делает понятным, как говорилось выше, принцип Паули. Соответственно, [I]последующий электрон также заполняет весь подуровень, период[/I], описываемый согласно [I][B]2π = Tω[/B][/I], увеличивая его частоту. Электрон, равно как и нуклон, возможно, увеличивает [U]частоту стоячей волны подуровня[/U], циклическую (угловую) частоту, исходя из правила[I][B] ω = 2^n[/B][/I], где[I][B] n[/B][/I] от [I][B]0[/B][/I] до[I][B] u[/B][/I] и т.д. Подразумевая стоячую волну на предмет возможности увеличения плотности поля именно вдвое, [I]когда волна идёт, во втором случае, одновременно с обоих сторон,[/I] здесь понятна причина парности подуровней (второй и третий, четвёртый и пятый, шестой и седьмой периоды. Да и [I]странность[/I] первого периода с его резким возрастанием массы кратно от одного до четырёх нуклонов, здесь может быть понятна) когда [I]парный период[/I] - это последовательное увеличение плотности поля стоячей волны, но не частоты. То есть, скажем, третий период - это второй период по структуре, но не по плотности поля. Соответственно, в четвёртом периоде начинает меняться структура и далее в том же духе. Подобная трактовка периодов элементов объясняет [U][URL=https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/6854]преимущественно монотонный[/URL][/U] рост электроотрицательности, равно как и энергии ионизации, в периоде, противоречащее существующей интерпретации в ракурсе блоков элементов и его падение с периодом. Следует именно цельность представления о периоде и условность блоков элементов. Здесь ядра атомов являются квантами нуклидного уровня соответствующего объекта Общей последовательности. Частота упомянутых равна частоте гармоники, излучающей либо поглощающей этот квант. Она растёт с глубиной уровня. Таким образом, периодическая система элементов Д.И. Менделеева встраивается в более общую картину природы.
Изменено:
Алексей Трофимов - 12.02.2018 14:10:52
|
|
|
14.12.2017 13:39:06
[QUOTE]cheshcat пишет:
Для задавания (изучаемому объекту) экспериментальных вопросов(т.е. для проведения физических экспериментов) экспериментаторы строят приборы-установки, ну, и производственные-строительные технологии создают для осуществления такого строительства с приемлемым расходом имеющихся в распоряжении средств.[/QUOTE] Специальные эксперименты по идентификации, так называемого, [I]мегамира[/I], следующего из этой математики, предлагаются, но вопрос даже не стоит о публикации моей статьи в Журнале. Поэтому работа заключается в интерпретации существующих замеров. Здесь в теме приведено огромное количество экспериментальных данных, их групп, произведён соответствующий анализ в заявленном ракурсе. Интрига заключается в видении. Например, нет данных, свидетельствующих о том, что Солнечная система состоит именно из водорода как следует из существующего, но общепринятое это относит к парадоксу. Горячие пятна Юпитера, не говоря о данных локации 1963 года средствами АН СССР, вероятно, свидетельствуют о каменистости планеты, в известной интерпретации подобные вещи относят к ошибкам экспериментов, парадоксам, предположительно разрешаемым в будущем. Прочее касательно этого.
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.12.2017 13:27:44
|
|
|
12.01.2018 12:57:10
[QUOTE]urribor пишет:
тут классическая физика работает :0)[/QUOTE] [b]urribor,[/b] - это перебор! Два компота вне очереди! :)
Изменено:
Алексей Трофимов - 12.01.2018 13:04:42
|
|
|