вы плакать любите?[/QUOTE]
Ничуть!
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
23.09.2016 17:15:01
Не я тоску нагнал
А Вы, узрев несчастье
Изменено:
Алексей Трофимов - 23.09.2016 17:15:38
|
|
|
19.09.2016 11:46:29
Уважаемые!
Собственно, можно констатировать произвол со стороны [I]дорогой редакции[/I]. В смысле, изложен последовательный ракурс, но по причине его противоречия существующему, последний, [I]ничтоже сумняшеся[/I] отвергается, автор притесняется, несмотря на то, что общепринятый взгляд, в данном случае, не является доказанным. (Мы не знаем, в смысле, не интересуемся всерьёз, из чего состоит Юпитер. [B][U]Не знаем[/U][/B] из чего состоит Солнце и прочее в данном аспекте) Очевидно, что это сомнительная позиция [I]дорогой редакции[/I]. Налицо желание быть комильфо, что, собственно, понятно, в виду её [I]академического окружения[/I], а не устремлённость к правде!
Изменено:
Алексей Трофимов - 23.09.2016 17:37:44
|
|
|
16.09.2016 12:22:36
Уважаемые!
Мне не удаётся поставить вопрос о различении построений и фактов в части затронутых вещей. Говоря конкретно, практически, все из присутствующих не могут допустить мысли, что, например, Солнце не является термоядерным реактором, несмотря на то, что необходимо сомневаться в построениях вплоть до момента их доказательства, исходя из принципов научности подхода, когда прежде всего должна превалировать потребность в истине, несмотря на ряд фактов, принуждающих сомневаться. Это нездоровая научная атмосфера. В таких обстоятельствах продвижение в настоящей науке, когда выявляется действительное положение дел, может происходить только по случаю. Иными словами, зачастую известные построения как таковые принимаются за основу рассуждений без оглядки на их условность.
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.10.2016 10:17:51
|
|
|
15.09.2016 13:53:26
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
однако в народе представление о том, что она плоская, cохранялось вплоть до XVI-ого века н. э.[/QUOTE] [I]Две тыщи лет[/I], в данном случае, ждать никак нельзя, так как будет взрыв, в виду отсутствия необходимых уточнений в микромире. Собственно, он уже был в 61 году, но может быть такой, что не приведи господь. [QUOTE]Петр Тайгер пишет: А всё-таки она вертится![/QUOTE] Так сказал впоследствии народ, а не сам Галилей. Не мог он такое сказать; слышать было некому.
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.10.2016 16:01:08
|
|
|
15.09.2016 09:38:46
Получается замкнутый круг. Для того, чтобы всерьёз поставить вопрос об исследовании Юпитера и других гигантов, необходима поддержка учёных. А для того, чтобы получить поддержку учёных, необходимо сделать гигантское открытие, например, по гигантам.
Изменено:
Алексей Трофимов - 15.09.2016 09:49:00
|
|
|
19.09.2016 10:50:50
[QUOTE]Olginoz пишет:
Небосвод вращается, наверное, летом Большая Медведица ближе к зениту[/QUOTE] У Вас ведь Новосибирск? Примерно, широта Москвы. Этим всё сказано. :D Млечный путь виден!
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.09.2016 15:27:38
|
|
|
16.09.2016 19:42:46
[QUOTE]ecoil пишет:
Может быть этот наклон случился изначально, при возникновении планеты Земля.[/QUOTE] Теория возникновения Солнечной системы из газово-пылевого облака представляется вполне приемлемой. Тогда все планеты должны были бы иметь ось, нормальную к эклиптике в соответствии с механикой эволюции всего облака.
Изменено:
Алексей Трофимов - 17.09.2016 09:48:02
|
|
|