[QUOTE]CASTRO пишет:
Не уловил сути. ТВО вообще наплевать на делимость или неделимость чего-либо.[/QUOTE]
Привожу [I]исходную[/I] цитату Мухина: ( было бы удобнее приводить ссылку, но не выписывать же мне журнал дважды в бумажном и электронном виде) НиЖ №1, 2016, стр 76.

[B]Чего ещё можно ожидать в ближайшем будущем? В статье уже несколько раз подчёркивалось, что сильное, электромагнитное и слабое взаимодействия характеризуются разными константами. Если, например, принять константу сильного взаимодействия между частицами на расстоянии 10^-13 см за единицу, то константа электромагнитного взаимодействия на том же расстоянии будет порядка 10^-2, а слабого - 10^-10.
Спрашивается - а что будет с константами при резком изменении расстояния между взаимодействующими частицами, скажем (хотя это трудно представить) при насильственном их сближении до расстояния порядка 10^-16 см? Теоретический анализ этого вопроса показал, что константы не оправдывают своего названия: они не [I]постоянные[/I], а [I]бегущие[/I] - одни растут, другие уменьшаются. Например, константа слабого взаимодействия на расстоянии 10^-16 см вырастает до единицы, то есть слабое взаимодействие по интенсивности сравняется с сильным. И это не удивительно: радиус слабого взаимодействия R = 2*10^-16 см, и в его пределах оно не слабое, а сильное. Просто расстояние порядка 10^-13 см для него слишком велико. Интенсивность электромагнитного взаимодействия на расстоянии 10^-16 см тоже подрастёт до единицы, так что в пределе на расстояниях такого порядка все три взаимодействия сравняются. Это обстоятельство и позволяет надеяться на создание в будущем теории Великого объединения.
Ещё одной задачей будущего называют поиск так называемых преонов (субчастиц, субкварков) то есть гипотетических частиц, из которых, возможно, состоят все [I]самые элементарные[/I], фундаментальные ( то есть не имеющие внутренней структуры вплоть до глубины в 10^-16 см) частицы. Их шестнадцать - 6 лептонов, 6 кварков, W-/+ и Z0 бозоны, а также фотон и глюон.[/B]

Речь идёт об [I]элементарных[/I] частицах из части которых будто бы состоит атом, о фундаментальных частицах из части которых будто бы состоят элементарные, о преонах из, возможно, части которых будто бы состоят фундаментальные. Речь об этой внутренней структуре, постулируемой из общих соображений.

Уважаемые оппоненты!
По-сути, вы переводите дискуссию, если можно так выразиться, в экспериментальную плоскость. В том смысле, что поскольку эксперимент [I]"свидетельствует"[/I] о правоте существующего, то и незачем заморачиваться. То есть, заявленную математику нужно отметать с порога.
Но дело касается вещей, далеких от подобных закону Ома, в очевидности которого легко может убедиться любой, подключив прибор, не соответствующий по напряжению, в потребительскую сеть. То есть как в теории, поскольку не рассматриваете общее дифференцирование по существу, так и на практике, в виду не очевидности, если не сказать большего, ваше мнение не состоятельно.
В науке нужно быть максимально объективным и рассматривать возможные  построения, не приклеивая ярлыков.