Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 ... 743 След.
Как найти статью в старых версиях журнала, Очень нужно найти статью
[QUOTE]Вадим Харитонов пишет:
[URL=http://www.nkj.ru/archive/articles/26759/]энергия может вырабатываться[/URL] и без вращения ротора как такового.[/QUOTE]
МГД-генераторы не интересуют?
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
постановка вопроса о бесконечности того, что окружает нашу Вселенную при современном ощущении и понимании "думалкой" нашего мозга бесконечности, лишена физического смысла. [/QUOTE]
Бесконечность понятна как [I]однородность значения[/I], определённая [I]топология пространства[/I], плоская функция. Как только происходит переход на[I] заданную функциональность[/I], бесконечность становится неопределённостью, но, увы, никаких мультиверсов и другая физика явлений. Возникает мегамир и [I]понятен[/I] микромир.
Изменено: Алексей Трофимов - 26.11.2015 14:04:32
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]самое прикольное во всем этом, - так это то, что не только ответы могут оказаться совершенно неверными, но и сами вопросы.[/QUOTE]
Нужно отказываться от классических представлений о пространстве.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Само пространство бесконечно.[/QUOTE]
Это не более чем аксиома, равно как и само понятие [I]пространство[/I].
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ЧЕМ ....обеспечивается явление постоянного наращивания Пространства Вселенной?[/QUOTE]
Здесь этого нет, а покраснение света галактик объясняется уровневой структурой поля - пространства галактики. Первичного нуклеосинтеза Большого взрыва - соответственно тоже. Вещество (электроны) противопоставляя их фотонам, синтезируют элементы ОНОП уровня Беллатрикс и выше.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Насколько (???) функциональность может быть изменчивой?[/QUOTE]
Имелась в виду функция, то есть взаимно-однозначное соответствие.
[QUOTE]Установление изменения (+ ; - ) массы ограниченного физического Пространства взаимодействия строго соответствует ИЗМЕНЕНИЮ РАЗНОСТИ ВЕЛИЧИН максимальной инерционности абсолютных низких и высоких температур в последовательности происходящего коллапса.[/QUOTE]
Противоречит закону сохранения массы, энергии.
[QUOTE]в рамках, отвечающих прямой фундаментальной ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ДВОЙСТВЕННОСТИ (дуализму), такому, как ИНЕРЦИОННОСТЬ -- МАССА?[/QUOTE]
Какой дуализм, когда инерционность является определением массы?
[QUOTE]Для каждой области максимального значения величины абсолютной низкой или абсолютной высокой температуры существует установленный физическим законом ПРЕДЕЛ, в рамках которого строго определёно РАЗРЕШЕНИЕ (или ЗАПРЕТ) на соотношение распределения масс в области ФОРМИРОВАНИЯ и ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ энергетического взаимодействия.[/QUOTE]
Банально.
[QUOTE]Ведь всё действие направлено на "увеличение массы" физического Пространства Вселенной, без которого РАСШИРЕНИЕ НЕ ВОЗМОЖНО по принципу.[/QUOTE]
У Вас, видимо, патологическая неприязнь к законам сохранения! :evil:
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Плотность и массивность состояния его тем выше, чем горячее и ярче, рожающая в коллапсе "чёрного монстра", Празвезда.[/QUOTE]
Масса Празвезды функциональна массе Вселенной.
Определение Г вопрос технический, а не теоретический. Измерив массу Г, мы узнаем массу Вселенной в заданном смысле.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.11.2015 14:10:14
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Тёмная Материя является "неким экраном", компенсирующим влияние структурно-системного потенциала гравитационного взаимодействия на массивные звёздные скопления и скопления галактик во Вселенной. За счёт чего внутренняя гравитационная корреляция между объектами скоплений проявляет более выраженный эффект. [/QUOTE]
Согласен.
[QUOTE]-- Двух базовых фундаментальных Функций в физическом Пространстве не устанавливается паритет, ибо:
== результат одной мы наблюдаем;
--- о потенциале другой только догадываемся и предполагаем. [/QUOTE]
Возможна работа принципа соответствия.
[QUOTE] Какова температура Гигаблазара?[/QUOTE]
Для объектов ОНОП, начиная с уровня Стрельца, понятие внутренней температуры отсутствует, так как само вещество находится в состоянии волнового комплекса, глобального атома соответствующего уровня. Температура (скорость) излучаемых волновых комплексов, квантов соответствующего поля, высока, функциональна уровню.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Характерной особенностью аккреции вещества на Чёрную дыру ...[/QUOTE]
Здесь ЧД излучают материю, являются обычными элементами ОНОП.
[QUOTE]В центре Чёрной дыры по ПРИНЦИПУ существования "гравитационной сингулярности", как объекта максимально выраженного потенциала гравитации, просто, быть НЕ может.[/QUOTE]
Гравитационной сингулярности, как видно из опыта, действительно нет.
[QUOTE]"Гигаблазар", как гипотетически выделенный объект, возможно имеющий своё право на существование на ранних этапах развития Пространства Вселенной, подлежит "растворению" в общей массе остающегося космоса.[/QUOTE]
Здесь физика иная, неклассическая, подобная физике микромира. Вернее, физика микромира функциональна физике мегамира. Процессы [I]уровневые[/I], дискретные. Г, равно как и иные элементы ОНОП мегамира, не является классическим объектом [I]макромира[/I]
[QUOTE]Имеет ли право, вообще, на существование..... :( ..... при столь катастрофически БЫСТРОМ РАСШИРЕНИИ Пространства ДО (?) и ВО времена инфляции?[/QUOTE]
Здесь не было инфляционного расширения Вселенной, она стационарна. Вещество перманентно генерируется элементами ОНОП выше [I]уровня Беллатрикс[/I].
[QUOTE]Не так важен сам поиск, сколько правильно выделенное его, поиска, направление.[/QUOTE]
Хорошая мысль.
Изменено: Алексей Трофимов - 17.11.2015 13:21:41
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Какой из этих вариантов окажется самым приемлемым и долговечным?
А какой наиболее бюджетозатратный? Имеется в виду, что та организация, которая сейчас красит зебру, никогда и никому не позволит сделать эту работу всерьёз и надолго!!!
Изменено: Алексей Трофимов - 18.11.2015 19:27:00
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 ... 743 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее