№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
28.10.2015 00:06:18
[QUOTE]Ну с какой стати порции энергии - фотоны - должны быть дискретны? [/QUOTE]
Так устроена природа вещей. |
|
|
|
|
03.10.2015 12:05:42
[QUOTE]Olginoz пишет:
Функция x(t) случайна и не дифференцируема. [/QUOTE] Если речь идёт о случайности, то работает представление о вероятности событий. Следовательно, выражение противоречивое, нет никакой x(t). [QUOTE]это как раз будет x(t), а плотность вероятности P(x) получается усреднением событий x(t). [/QUOTE] Если говорить о принципе неопределённости, то работает вероятность и никакой функции координаты от времени. Это классический подход. |
|
|
|
|
22.10.2015 22:00:40
Уважаемые!
Возвращаясь к прекращению испытаний бомб. По телеканалу [I]Звезда[/I] в передаче [I]Холодная война[/I] сегодня сообщили, что взрыв на Новой Земле прошёл неожиданным образом. [U]Он продолжался два часа[/U] и учёные крепко вспотели. Вероятно, часть информации до сих пор секретна. Например, о запланированной мощности взрыва. Американцы, в этой связи, говорили, что мы не всё знаем о ядерных взрывах. Здесь такой эффект понятен. Электромагнитный импульс, парализовавший связь во всём северном полушарии, непонятен в существующем и приемлем в рамках общего дифференциала. Необходимо разбираться в вещах основательно, не нужно ничего скрывать в заявленном смысле.
Изменено:
Алексей Трофимов - 28.10.2015 10:52:31
|
|
|
|
|
13.10.2015 12:44:53
Уважаемые!
Проблема заявления заключается в том, что [B][U]никто[/U][/B] из присутствующих не понимает общего дифференциала. Одни не пытаются понимать, так как не в состоянии рассуждать в математике. Другие думают, что всё хорошо понимают в высшем анализе, но им плохо объясняют. Третьи не считают себе дозволительным вникать, в виду ложно понятого научного метода, когда истина определяется в эксперименте, а не в красоте построений. Замечу, что вопрос ставится в понимании, а не в приятии. Тем не менее, все считают себя вправе гонять меня по форуму (отправить тему в посиделки, подвесить колокольчик) либо тролить что есть мочи.
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.10.2015 06:40:38
|
|
|
|
|
03.10.2015 00:08:53
Уважаемые!
Полученное мной расширение высшей математики в виде общего дифференцирования тут же позволило создать представление о мегамире. Вероятно, необходимо разрабатывать это исчисление с целью получения конкретных расчётов, например, времени жизни, мод соответствующих объектов. Это может иметь практическое значение, так как здесь все звёздные остатки и ЧД взрываются. Можно будет предсказывать катастрофы в ближнем и дальнем космическом пространстве. Получение прикладной формулы, понятно, сложная задача. Здесь нужно сильно работать. В этом смысле интересны ряды Фурье.
Изменено:
Алексей Трофимов - 23.10.2015 23:34:53
|
|
|
|
|
17.10.2015 21:46:12
[I]Слушай, товарищ
Война началася Бросай своё дело В поход собирайся Смело мы в бой пойдём За власть советов И, как один, умрём В борьбе за это Рвутся снаряды Трещат пулемёты Но их не боятся Красные роты![/I]
Изменено:
Алексей Трофимов - 17.10.2015 21:47:30
|
|
|
|
|
06.10.2015 20:03:48
[QUOTE]wad1940ned пишет:
Алексей, прошу простить [/QUOTE] Так 120-летие же С.А. Есенина. |
|
|
|
|
05.10.2015 21:27:12
В память о Поэте словами поэта
[I]Море голосов воробьиных Ночь, а как будто ясно Так ведь всегда прекрасно И на устах невинных Море голосов воробьиных[/I] |
|
|
|
|
11.10.2015 20:59:52
[QUOTE]GENA_ пишет:
они могут дополнить друг друга [/QUOTE] Речь идёт только о совместимости в рамках [I]принципа соответствия[/I], не более. |
|
|
|
|
11.10.2015 09:39:09
[QUOTE]GENA_ пишет:
Для пространства применим принцип масштабируемости, т.е любой микрообъект можно изучать с позиций макромира (с помощью уравнений классической механики Ньютона и уравнений электродинамики Максвелла), а любой макрообъект изучать с позиций микромира (квантовой механики).[/QUOTE] Классическая и квантовая механики - принципиально разные вещи.
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.10.2015 09:41:05
|
|
|
|
