Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 ... 743 След.
ФУФЛОТРОНЫ, Мошенники атакуют.
[QUOTE]От предыдущей хозяйки - восьмидесятилетней пенсионерки кроме всего прочего досталась мне и радиоточка, с громкоговорителем (или как он там называется...) настроенным на "радио России". [/QUOTE]
Второй раз слушаем одно и тоже.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]кометы не являются конденсатами протозвезды и протопланетного облака, оставляя львиную долю водорода в свободном состоянии[/QUOTE]
Таким образом, в облаке Оорта должна содержаться львиная доля водорода. Так ли это на самом-то деле? Если бы на периферии солнечной системы содержалось водорода по массе гораздо больше иного материала,  то это было бы давно замечено. Другое дело, объяснение его исчезновения. На объяснения народ [I]оченно[/I] горазд!
Так вот, можно предполагать, что львиная доля, либо диффундировала к центру и вошла в состав газовых шаров, либо рассеялась в космическом пространстве. Но почему то же самое не произошло с остальным материалом, составляющим солнечную систему? Словом, наблюдается парадокс между постулатом о термоядерном синтезе звёзд и составом комет.
Изменено: Алексей Трофимов - 18.11.2014 23:27:19
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[b]Техрук,[/b]
Приемлемый вывод в рамках существующего - кометы не являются конденсатами протозвезды и протопланетного облака, оставляя львиную долю водорода в свободном состоянии, из которого формируются звёзда и газовые гиганты. Почему именно водород не полностью реагирует и не конденсируется, хотя он химически активен, предпочитая собираться в газовые шары?
Изменено: Алексей Трофимов - 17.11.2014 10:07:58
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[b]Техрук,[/b]
Протозвёзда и, соответственно, протопланетное облако формируются из межзвёздной среды согласно критерию Джинса, отделяясь от оного. Таким образом, мы имеем определённый изначально состав последнего.  Принимается, что ничего затем туда не приходит и не выходит. То есть, общее количество водорода стабильное и его количество  в [U]кометах как конденсатах протопланетного облака[/U], преимущественно, соответствует изначальному составу. Откуда излишний водород для звезды и газовых гигантов?
[QUOTE]Зачем нам Наука, когда есть у нас Празвезда, Гигаблазар, кентавры и трофионы![/QUOTE]
Я, в отличие от Вас, обладаю некоторыми знаниями, ниспровергатель Архимеда ФНИЖевский.
Изменено: Алексей Трофимов - 16.11.2014 16:49:02
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[b]Техрук,[/b]
Если водород этого облака, преимущественно, конденсируется в форме воды, аммиака и прочих соединений, то откуда[I] неучтёнка [/I]в огромных количествах для формирования именно газовых гигантов?
Изменено: Алексей Трофимов - 14.11.2014 22:08:33
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Древний возраст 67P, появившейся еще до зарождения Солнечной системы, дает ученым основания предполагать, что внутри кометы могли сохраниться сложные органические соединения, так как состав ее с тех пор практически не изменился[/QUOTE]
Если полагать, что комета - это конденсат протопланетного облака определённой широты, то весьма интересно.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Здесь, когда Вселенная стационарна, мы сможем со временем пронаблюдать непосредственное возникновение квазаров из [I]поля реструктуризации[/I], что явится доказательством действительности заявленного. То есть, существует свет от возникающих квазаров, находящихся на расстоянии большем, нежели их возраст - возраст современных галактик. Условно, это квазары, находящихся дальше Гигаблазара. Это, вероятно, будет выглядеть как возникновение импульса фотонов в ранее совершенно пустом пространстве. Правда, этот участок должен предварительно излучать гравитоны и радио фотоны сверх низкой частоты. Излучение должно возникать периодами с различной энергией от меньшего к большему. Периоды изменения потока функциональны количеству вещества поля, вступившего во взаимодействие.
В теме существует инфа о неожиданного возникшем мощнейшем потоке излучения из ранее пустого  пространства.
Такие вспышки из [U]крайне удалённых мест Вселенной[/U] должны быть довольно частыми - прямо пропорционально среднему количеству галактик в ней. Должна существовать анизотропия частоты этих вспышек, указывающая на наши координаты в мире.
Изменено: Алексей Трофимов - 12.11.2014 21:07:35
Искривление пространства., что это такое?
[QUOTE]Давления нижних слоёв атмосферы достаточно, чтобы двигать вверх наполненный гелием или тёплым воздухом шар - создаётся эффект отталкивания. Давления пространства также достаточно, чтобы создать эффект притяжения и двигать предметы вниз. [/QUOTE]
Зачем нам Наука, когда есть у нас васизмы!!! Шут Вы наш гороховый!
Стоп-Хам, Стоп-Фрик., Тема для жалоб на случаи хамства и проявления научного фричества (Science-freaks)
Пора, однако, и колокольчик прицеплять к высказываниям сего [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic19011/messages/message315301/#message315301]весельчак[/URL]а, чтобы позвякивал при входе в общество приличных сограждан.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Говорят, спускаемый аппарат находится в тени скалы и ей нужно перепрыгнуть на другое место :o Как это организуется?
Изменено: Алексей Трофимов - 14.11.2014 21:22:43
Страницы: Пред. 1 ... 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 ... 743 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее