№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
28.05.2014 17:13:30
[QUOTE]Sapiens пишет:
Тогда обидчик сдохнет от недоумения.[/QUOTE] Вашими бы словами... |
|
|
|
|
28.05.2014 17:00:36
[b]Археоптерикс,[/b]
[I]Что пардон, то пардон[/I] |
|
|
|
|
28.05.2014 06:31:30
Последнее сообщение в теме Математика в гносеологии справа закрыто рекламой.
|
|
|
|
|
27.05.2014 17:24:26
[QUOTE] В самом начале плотность материи была велика. Только температура удерживала частицы от гравитационного сжатия в областях повышенной плотности. Когда температура упала, сжатие от неустойчивости Джинса стало возможно. Т.к. плотность вещества была ещё велика, то вполне вероятно и образование мощнейших черных дыр - квазаров, а вокруг них и галактик из окружающих облаков.[/QUOTE]
Мной имелось в виду нижеследующее, тем не менее, считается возможным формирование массивных ЧД в ранней Вселенной. [B]С длиной волны Джинса связана и масса Джинса — масса, заключённая в объёме : Mj = ρr^3 crit Этот параметр имеет важное значение в рассмотрении процесса звездообразования в межзвёздных газопылевых облаках; [U]масса Джинса определяет верхний предел стабильности таких облаков[/U]. В случае массивных облаков, то есть если масса облака существенно превышает массу Джинса, вследствие усиления флуктуаций плотности образуются области конденсации, начинающие коллапсировать независимо — [U]происходит фрагментация облака…..[/U] Поскольку масса Джинса с ростом плотности уменьшается, то в таком «охлаждаемом» фрагменте или облаке, в свою очередь,[U] могут образовываться новые области конденсации — этот механизм ответственен за «массовое» звездообразование[/U] с формированием звёздных ассоциаций. При дальнейшем сжатии, с ростом плотности и потере прозрачности, сжатие становится адиабатическим, температура начинает расти, что, в свою очередь, ведёт к увеличению, при данной плотности, массы Джинса и предотвращению дальнейшей фрагментации [U]образующейся протозвезды.[/U][/B] [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F0%E0%E2%E8%F2%E0%F6%E8%EE%ED%ED%E0%FF_%ED%E5%F3%F1%F2%EE%E9%F7%E8%E2%EE%F1%F2%FC]Источник[/URL]
Изменено:
Алексей Трофимов - 28.05.2014 16:58:27
|
|
|
|
|
26.05.2014 20:53:38
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
В обозримой перспективе [U]может[/U] быть обнаружен Гигаблазар.[/QUOTE] Как говорилось, здесь Вселенная ещё молода, так как ЧД в галактиках не выгорели. Следовательно, и Г. существует. Его, вероятно, следует искать в [I]эпохе квазаров[/I], в смысле, он не может быть близко, иначе бы был замечен даже в относительно слабые телескопы современности. С другой стороны, его не ищут и обнаружен он будет случайно, и не скоро. [B]Здесь[/B] в картинке, которая к нам приходит, вокруг Г вращаются ещё [I]кентавры[/I] (элементы ОНОП уровня Кентавр А) хотя в реальном времени они превратились в скопления галактик. (Иными словами, реальная картинка зависит от расстояния до Г, что позволит оценить размеры и массу Вселенной) Но тем не менее, Гигаблазар представляет собой особое образование с определённой протяжённостью в пространстве Вселенной, существовавший ещё до кентавров. До эпохи квазаров он являлся ядром Празвезды, свет которой приходит к нам в виде реликта. Собственно, мы находимся в области Вселенной, некогда входившей в Празвезду, но её [I]фотосфера[/I] существует до сих пор как сфера. Этот вывод следует из заданной стационарности Вселенной. В рассматриваемой связи можно отметить, что квазары явились неожиданностью, так как мощнейшие чёрные дыры в самом начале Вселенной в существующем не следуют. В заявленном они понятны.
Изменено:
Алексей Трофимов - 27.05.2014 21:39:58
|
|
|
|
|
25.05.2014 13:20:45
Уважаемые граждане мировые судьи!
Насколько можно судить по отсутствию положительных рецензий, Вы не хотите проверять сомнения относительно газовых гигантов [I]форумянина ув. А.Трофимова[/I]. Это понятно, а свои предположения касательно заявленного? А то ведь что получается? - Мы [I]живём[/I] на гипотезах! [B]Принимаем решения[/B] по показаниям полос кофейной гущи. Оно, конечно, ничего, [I]все так делают[/I]. Но вот только когда мы взорвёмся [I]по-настоящему[/I] (имея в виду[I] в качестве первого взрыва[/I] новоземельские ядерные испытания 61 года) то не будет возможности разбираться, некогда будет, если вообще [I]будет[/I]. Не проще ли это сделать сейчас, проникнувшись необходимым, в том числе и для учёных, скепсисом по отношению к гипотезам :?: Ну не серьёзно же клясться в том, что Юпитер газовый, Солнце термоядерное, а Земля [I]металлическая[/I] (её ядро) и т.д!
Изменено:
Алексей Трофимов - 28.05.2014 17:30:52
|
|
|
|
|
24.05.2014 21:37:23
[B]"Это поразительно, что после многолетних наблюдений, охватывающих все небо, мы еще не имеем полного списка ближайших соседей Солнца,– говорит Майкл Вернер (Michael Werner), научный сотрудник программы Spitzer из Лаборатории реактивного движения (НАСА) в Пасадене, штат Калифорния, который осуществляет руководство и управляет работой телескопа “Спитцер”.– Этот потрясающий новый результат показывает, насколько эффективно можно исследовать Вселенную с помощью новых инструментов, таких как инфракрасное “зрение” телескопов «WISE» и «Спитцер»". [/B]
http://www.astrogorizont.com/content/read-WISE Вот и я о том же. Нельзя исключать обнаружение Гигаблазара. Это объект, вокруг которого скопления галактик вращаются с большой скоростью. То есть, это объект с массой сравнимой со вселенской, окружённый мощными облаками пыли и газа, который заставит изменить, например, космологию.
Изменено:
Алексей Трофимов - 28.05.2014 17:29:22
|
|
|
|
|
24.05.2014 17:34:37
[B]Помимо большого количества звезд в центральной области Галактики наблюдается околоядерный газовый диск, состоящий преимущественно из молекулярного водорода. Его радиус превышает 1000 световых лет. Ближе к центру отмечаются области ионизованного водорода и[U] многочисленные источники инфракрасного излучения[/U], свидетельствующие о происходящем там звездообразовании.[/B]
http://galspace.spb.ru/index63.html Источники могут быть, в том числе, и[URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/message301726/#message301726] упомянутым выше материалом[/URL]: юпитерами, бурыми и красными карликами. К тому же, само звездообразование в непосредственной близи ЧД не отвечает общепринятому, так как материал звездообразования должен поглощаться ЧД.
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.05.2014 08:38:07
|
|
|
|
|
24.05.2014 05:31:11
[QUOTE]Техрук пишет:
А из вашего окошка, лишь Юпитера немножко.[/QUOTE] Вполне достаточно, чтобы взорвать всё. Обнаружение скалистых юпитеров (помните юпитер с горячей поверхностью?) иных фактов противоречащих, не убеждает. Нужно последовательное мировоззрение. - Заявленное? - Неубедительно! - Возможно, мы все ошибаемся! В обозримой перспективе [U]может[/U] быть обнаружен Гигаблазар. Этот будущий факт не может допустить существующее никоим образом.
Изменено:
Алексей Трофимов - 25.05.2014 12:54:02
|
|
|
|
|
23.05.2014 17:35:11
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Вот было бы прикольно, если бы предположение ув. А. Трофимова оказалось правильным![/QUOTE] Не приведи господь! |
|
|
|
