№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
05.04.2014 21:21:21
[I][B]Технический руководитель празднует день ангела
А персонал ликует по углам[/B][/I] |
|
|
|
|
05.04.2014 15:10:41
[QUOTE]Техрук пишет:
Мир и вселенная естествоиспытателя бесконечно уже и меньше, чем то же у философа.[/QUOTE] По определению.
Изменено:
Алексей Трофимов - 05.04.2014 15:11:45
|
|
|
|
|
05.04.2014 06:35:02
Сформулировав представление о волновом комплексе на базе [I]объёмного анализа[/I], получаем решение для ряда явлений микро- и [I]мегамира[/I]. При начальном исследовании не ставилась подобная цель. Очевидно, что представление об [I]объёме [/I]привело к решению физических задач. В рамках заданного мышления не может быть [I]фундаментальности [/I]для элементарных частиц. То есть, стандартная модель с её представлениями о кварках, теория струн и прочее подобное здесь не отражают реальности. Все элементарные частицы и даже атомы, являют собой наборы уровней со стабильностью в зависимости от количества задействованной материи. Получилась, вероятно, искомая [B]теория всего[/B]. Что касается космических объектов, то непонятная тёмная материя и энергия, красное смещение далёких галактик являются здесь отражением заявленной структуры материи, Вселенная стабильна и т.д и т.п.
Всё это основывается на научных фактах и экспериментах, предлагаемых в заданных рамках мышления. Например, вопрос о газовых гигантах и составе звёзд, поведение звёзд и облаков газа рядом с ЧД, эффекты переменности звёзд и прочее в том же духе.
Изменено:
Алексей Трофимов - 05.04.2014 14:29:19
|
|
|
|
|
04.04.2014 16:45:40
Степень недоверия к излагаемому вкупе со степенью доверия к излагаемому иными многими, создаёт парадокс, заключающийся в том, что никак не воспринимается реальная ситуация. А именно - нет постановки вопроса относительно газовых гигантов и реальности структуры иных объектов космоса!
Изменено:
Алексей Трофимов - 05.04.2014 06:06:59
|
|
|
|
|
04.04.2014 16:31:18
[QUOTE]Техрук пишет:
Стоячая волна как и нулевые колебания скорей всего неграмотный (неудачный)перевод термина. Поскольку волна переносит энергию, говорить о ней, как о стоячей, можно лишь имея в виду неизменность отдельных ее параметров. [/QUOTE] Стоячая волна ни чем не отличается от бегущей волны. Просто, она бежит от одного предела до другого, при этом образуя узлы и пучности. Это, своего рода, интерференция встречных волн. Кстати, здесь интересен факт, что собственные частоты стоячей волны относятся как натуральные числа [B]1:2:3...[/B] (Это к объяснению частот излучения атомов, для которых используются представления о квантовых числах...) Стоячая волна вероятности используется в объяснении движения электронов на орбиталях. Здесь[U] речь идёт о продольной волне[/U]. [QUOTE]Техрук пишет: Не так много народу имеют привычку строить и исследовать двухмерные графики функций. А какова потребность и привычка строить трехмерные? [/QUOTE] Я уже говорил, что [I]объём[/I] здесь в особенном смысле, [I]вложенности пространств[/I].
Изменено:
Алексей Трофимов - 08.04.2014 09:48:57
|
|
|
|
|
05.04.2014 15:13:46
[QUOTE]Olginoz пишет:
Не все так просто, как Алексею Трофимову кажется.[/QUOTE] Что Вы имеете в виду? |
|
|
|
|
05.04.2014 06:47:06
[QUOTE]CASTRO пишет:
Потому что в Стандартной Модели просто нет других частиц, а адроны до таких масс не разрастутся...[/QUOTE] Как просто! :| |
|
|
|
|
04.04.2014 20:54:38
[QUOTE]CASTRO пишет:
Стандартная модель верна, то выше по энергии так называемая Великая Пустыня - отсутствие частиц вплоть чуть ли не до планковских энергий.[/QUOTE] Поясните, пожалуйста, почему именно? |
|
|
|
|
04.04.2014 09:08:19
[QUOTE]CASTRO пишет:
подозреваю, что Вы попали под очарование магии больших чисел.[/QUOTE] Может быть! |
|
|
|
|
04.04.2014 08:25:51
[QUOTE]Стандартная модель содержит принципиально важную гипотезу, что
массы частиц обязаны своим происхождением действию механизма Хиггса.[/QUOTE] Реальность в этом взгляде, только найденный бозон. Но при этом[U] необходимо допускать[/U], что подобных частиц [I]может быть [/I]бесконечное множество, что может [U]нивелировать[/U] [I]открытие[/I].
Изменено:
Алексей Трофимов - 04.04.2014 08:29:30
|
|
|
|
