Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 ... 743 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Дифференциал уровня функционален дифференциалам смежных уровней.[/QUOTE]
[U][I][B]Взорвётесь![/B][/I][/U]
- Кто бы говорил!
- С чего Вы берёте, что именно я ничего не понимаю в[I] объёме[/I]?
- Реникса, у нас есть другие умные люди!
- Те, что дают правильные ответы?....
---------------------------------------
- Проверим, например, через сканирование неба супер телескопом?
- А сколько это стоит?
-Дорого.
- Тогда лучше построить очередной лайнер.
- Катастрофа сделает бессмысленными траты, как на мирную, так и военную жизнь!
Изменено: Алексей Трофимов - 04.04.2014 09:18:34
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Техрук пишет:
Я обалдел узнав о интереснейших процессах происходящих с холодной космической плазмой и пылью.[/QUOTE]
Это, вероятно, про критерий Джинса? А вообще, всё самое интересное нам подарит далёкий космос! Я так думаю!
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Движение стоячей волны [I]в функционально искривлённом пространстве[/I] последовательно представить на схеме ниже, когда стоячая волна устанавливается от предела и до предела напряжённости соответствующего уровня. Напряжённость, в свою очередь, определяет наличие последующих уровней, подуровней.
Изменено: Алексей Трофимов - 03.04.2014 20:53:36
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Какого чёрта я Вас тут должен развлекать? Теоретическую механику Вы не признаёте, математику ни во что не ставите и прочая в том же духе.  Вопрос к модераторам!
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]А из чего тогда состоит вода?[/QUOTE]
Вы перечитываете то, что пишете? Выражение совершенно крылатое! :D
[QUOTE]Что-то Вы в парадоксы ударились.[/QUOTE]
Слабо разобраться самостоятельно?
[QUOTE]Предлагаете мне перелопатить все 493 страницы темы?[/QUOTE]
Каждому, по нескольку раз, объяснять одно и то же - маразм!
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]donPavlensio пишет:
если подмножество Б входит в множество А, то оно является составной частью этого множества. [/QUOTE]
Касательно множеств, то - да. Но в стакане воды нет, уложенных подобно кирпичикам, капель, либо миллилитров жидкости. Может, хватит уже разводить схоластику?
[QUOTE]Вы мне предъявляете мнимый килограмм яблок, а я верю в то, что математика обязательно описывает что-то реальное. [/QUOTE]
Работа с абстракциями, моделями реальных вещей, может приводить к понятиям, отсутствующим в реальном мире, но являющимся, тем не менее, действительными. Есть математика, есть химия, есть геология. Нужно понимать и разделять по предназначению подобные вещи.
[QUOTE]А кем он может быть еще при такой-то плотности? Каменюгой что ли? [/QUOTE]
Этот момент рассмотрен в теме достаточно подробно.
Изменено: Алексей Трофимов - 03.04.2014 14:04:49
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Уверенность в том, что всё обстоит именно так как мы об этом думаем? [/QUOTE]
Мы уверены в том, что Юпитер газовый гигант. Уверенность, помимо доказательств, это вера в вопросах науки, а построения, ведущие к этой [U]уверенности[/U], есть построения демагогические.
- Что Вы, многоуважаемый, никто даже мысли не допускает, что существуют на самом деле газовые гиганты. [I]Это роль такая[/I], понимаете, предположения!
- Хорошо, а как же быть с аибааги диссертаций, премий и учреждений, относящихся к астрофизике и космологии? Ведь упомянутые основаны на [U]непременнейшей[/U] газовости планет-гигантов!
- Какие проблемы, мы можем пересмотреть газовость планет и остановиться, на первый случай (в зал...) на газовости бурых карликов. Надеемся, газовость последних не вызывает у Вас подозрений?
- Вызывает по тем же причинам - недоказанности! :|
Изменено: Алексей Трофимов - 23.04.2014 10:26:57
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Можно считать, что естественное дифференцирование не подвержено математической критике, а, скорее, психологической, политической.[/QUOTE]
Никто не ставит вопрос конкретно. Надо признать, что при всей невероятности выводов, они не противоречат действительности. Рассуждения касаются представления о пределе функции в смысле её [I][U]объёма[/U][/I]. Можно говорить о существовании уровней (и их дифференциалов) - пространственных, гравитационных, фотонных, электронных, нуклидных, трофионных, мегаквантов. Это математика, но нужно проверять соответствие с объективной реальностью. Что, собственно, мешает эту проверку производить? Уверенность в том, что всё обстоит именно так как мы об этом думаем? Речь не о том, что мы плохо понимаем, а в том, что у нас инструменты математики не совершенные.
Изменено: Алексей Трофимов - 02.04.2014 16:39:26
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
[QUOTE]Инакомыслящий Выскочка пишет:
Любой действующий [U]безопорный движитель, прикреплённый к неподвижному основанию[/U], несомненно создаст хотя бы какую-нибудь [U]гравитационную волну, постоянную или даже переменную ("гравизвук")[/U]![/QUOTE]
http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic18713/messages/message298955/#message298955
Изменено: Алексей Трофимов - 03.04.2014 13:33:51
Большой Центр, . Автор считает, что в ДНК не может содержаться вся информация, необходимая для построения организма. Предлагается рассмотреть вариант, когда полная информация содержится в нулевых колебаниях рождения-уничтожения микрочастиц, окружающих организмы. По грав
Первоапрельская шутка админов! :D
Страницы: Пред. 1 ... 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 ... 743 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее