Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
03.04.2014 15:11:10
[QUOTE]А из чего тогда состоит вода?[/QUOTE]
Вы перечитываете то, что пишете? Выражение совершенно крылатое! :D [QUOTE]Что-то Вы в парадоксы ударились.[/QUOTE] Слабо разобраться самостоятельно? [QUOTE]Предлагаете мне перелопатить все 493 страницы темы?[/QUOTE] Каждому, по нескольку раз, объяснять одно и то же - маразм! |
|
|
03.04.2014 13:11:13
[QUOTE]donPavlensio пишет:
если подмножество Б входит в множество А, то оно является составной частью этого множества. [/QUOTE] Касательно множеств, то - да. Но в стакане воды нет, уложенных подобно кирпичикам, капель, либо миллилитров жидкости. Может, хватит уже разводить схоластику? [QUOTE]Вы мне предъявляете мнимый килограмм яблок, а я верю в то, что математика обязательно описывает что-то реальное. [/QUOTE] Работа с абстракциями, моделями реальных вещей, может приводить к понятиям, отсутствующим в реальном мире, но являющимся, тем не менее, действительными. Есть математика, есть химия, есть геология. Нужно понимать и разделять по предназначению подобные вещи. [QUOTE]А кем он может быть еще при такой-то плотности? Каменюгой что ли? [/QUOTE] Этот момент рассмотрен в теме достаточно подробно.
Изменено:
Алексей Трофимов - 03.04.2014 14:04:49
|
|
|
03.04.2014 09:47:30
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Уверенность в том, что всё обстоит именно так как мы об этом думаем? [/QUOTE] Мы уверены в том, что Юпитер газовый гигант. Уверенность, помимо доказательств, это вера в вопросах науки, а построения, ведущие к этой [U]уверенности[/U], есть построения демагогические. - Что Вы, многоуважаемый, никто даже мысли не допускает, что существуют на самом деле газовые гиганты. [I]Это роль такая[/I], понимаете, предположения! - Хорошо, а как же быть с аибааги диссертаций, премий и учреждений, относящихся к астрофизике и космологии? Ведь упомянутые основаны на [U]непременнейшей[/U] газовости планет-гигантов! - Какие проблемы, мы можем пересмотреть газовость планет и остановиться, на первый случай (в зал...) на газовости бурых карликов. Надеемся, газовость последних не вызывает у Вас подозрений? - Вызывает по тем же причинам - недоказанности! :|
Изменено:
Алексей Трофимов - 23.04.2014 10:26:57
|
|
|
02.04.2014 07:32:12
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Можно считать, что естественное дифференцирование не подвержено математической критике, а, скорее, психологической, политической.[/QUOTE] Никто не ставит вопрос конкретно. Надо признать, что при всей невероятности выводов, они не противоречат действительности. Рассуждения касаются представления о пределе функции в смысле её [I][U]объёма[/U][/I]. Можно говорить о существовании уровней (и их дифференциалов) - пространственных, гравитационных, фотонных, электронных, нуклидных, трофионных, мегаквантов. Это математика, но нужно проверять соответствие с объективной реальностью. Что, собственно, мешает эту проверку производить? Уверенность в том, что всё обстоит именно так как мы об этом думаем? Речь не о том, что мы плохо понимаем, а в том, что у нас инструменты математики не совершенные.
Изменено:
Алексей Трофимов - 02.04.2014 16:39:26
|
|
|
30.03.2014 16:52:35
[QUOTE]Техрук пишет:
об квантах магнитного поля молчат. [/QUOTE] Здесь имеются в виду сверхмассивные [I]элементарные частицы[/I], сравнимые по массе с макрообъектами, которые могут излучать элементы ОНОП. С этим могут быть связаны спонтанные вспышки этих объектов. Например, вспышки радиоизлучения бурых карликов, солнечные вспышки, вспышки излучения ЧД класса Стрелец А и джеты ЧД класса Кентавр А. Джеты, [I]прочее[/I] Гигаблазара.
Изменено:
Алексей Трофимов - 02.04.2014 07:13:08
|
|
|
30.03.2014 08:26:58
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
"структура дифференциала" соответствует уровню.[/QUOTE] То есть, наряду с фотонами, электронами, протонами должны быть [I]мегакванты[/I]. - Это Вы, многоуважаемый, о чём? - О том, что картина мира искажена. - Слыхали, видали!
Изменено:
Алексей Трофимов - 30.03.2014 08:59:27
|
|
|
29.03.2014 19:25:03
Дифференциал уровня функционален дифференциалам смежных уровней. Иными словами, "структура дифференциала" соответствует уровню. "Качество" уровней составляет функцию. Дифференциалы относительны уровням.
Изменено:
Алексей Трофимов - 29.03.2014 19:26:35
|
|
|
03.04.2014 13:30:26
[QUOTE]Инакомыслящий Выскочка пишет:
Любой действующий [U]безопорный движитель, прикреплённый к неподвижному основанию[/U], несомненно создаст хотя бы какую-нибудь [U]гравитационную волну, постоянную или даже переменную ("гравизвук")[/U]![/QUOTE] http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic18713/messages/message298955/#message298955
Изменено:
Алексей Трофимов - 03.04.2014 13:33:51
|
|
|