[QUOTE]Техрук пишет:
Стоячая волна как и нулевые колебания скорей всего неграмотный (неудачный)перевод термина. Поскольку волна переносит энергию, говорить о ней, как о стоячей, можно лишь имея в виду неизменность отдельных ее параметров. [/QUOTE]
Стоячая волна ни чем не отличается от бегущей волны. Просто, она бежит от одного предела до другого, при этом образуя узлы и пучности. Это, своего рода, интерференция встречных волн. Кстати, здесь интересен факт, что собственные частоты стоячей волны относятся как натуральные числа [B]1:2:3...[/B] (Это к объяснению частот излучения атомов, для которых используются представления о квантовых числах...) Стоячая волна вероятности используется в объяснении движения электронов на орбиталях.
Здесь[U] речь идёт о продольной волне[/U].
[QUOTE]Техрук пишет:
Не так много народу имеют привычку строить и исследовать двухмерные графики функций.
А какова потребность и привычка строить трехмерные? [/QUOTE]
Я уже говорил, что [I]объём[/I] здесь в особенном смысле, [I]вложенности пространств[/I].

[QUOTE]Инакомыслящий Выскочка пишет:
Любой действующий [U]безопорный движитель, прикреплённый к неподвижному основанию[/U], несомненно создаст хотя бы какую-нибудь [U]гравитационную волну, постоянную или даже переменную ("гравизвук")[/U]![/QUOTE]
http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic18713/messages/message298955/#message298955

[QUOTE]CASTRO пишет:
подозреваю, что Вы попали под очарование магии больших чисел.[/QUOTE]
Может быть!