http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/message298530/#message298530
Полушойщина.
Полушойщина.
№07 июль 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№07 июль 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
27.03.2014 08:52:28
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/message298530/#message298530
Полушойщина. |
|
|
|
|
25.03.2014 07:59:04
[QUOTE]сам уходит от диалога и активно других призывает к этому. [/QUOTE]
Какой может быть [U]диалог[/U] с человеком, вообще не представляющим предмет обсуждения? Здесь на ФНИЖ люди, [I]не знающие[/I] о том, что существует теоретическая механика, ничтоже сумняшеся, объясняют как строго нужно выражать мысли механические. Очевидно, что они даже не знают как в теоретической механике обозначают производные! Такие[I] диалоги[/I] ничего, кроме хаоса, не приносят. Дались Вам эти писатели, какую популяризацию науки можно осуществлять в [I]диалоге[/I] с людьми, не представляющими основы наук? Разумно побуждать упомянутых изучать основания для знаний. [QUOTE]Не надо искать повода пнуть кого-либо[/QUOTE] Повод - вопиющая безграмотность, которая противоречит принципам популяризации научного знания.
Изменено:
Алексей Трофимов - 25.03.2014 21:17:47
|
|
|
|
|
24.03.2014 17:19:47
[URL=http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic18707/messages/message298475/#message298475]Чукча - писатель![/URL]
|
|
|
|
|
23.03.2014 11:36:03
[URL=http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic15261/messages/message298398/#message298398]Оградите CASTRO от флуда и троллинга![/URL]
Долой семёновцев, числом вельми, с форума :!:
Изменено:
Алексей Трофимов - 23.03.2014 11:44:09
|
|
|
|
|
26.03.2014 19:16:22
[b]Виктор Качан,[/b]
В заявленном ракурсе взгляда, ЧД - это стандартные объекты ОНОП, по крайней мере, трёх уровней: Стрелец А, Кентавр А и Гигаблазар. (Количество уровней уточняется) Последнее необходимо проверить через, например, выяснение факта существования газовых гигантов.
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.03.2014 19:17:37
|
|
|
|
|
25.03.2014 21:02:17
[QUOTE]как Вам такое понятие, как "математическое пространство" - обосновать которое попытался некто Попов в теме о теории относительности Энштейна на сайте http://kommunika.ru/?p=10104 и, в частности, в комменте от 24 марта 2014 г. в 6:42.[/QUOTE]
Там говорится об абсолютном пространстве. Среди пространств математики это можно относить к [I]евклидову пространству.[/I] [QUOTE]Да и с квазарами не все так однозначно, мол, это "обыкновенные черные дыры". И например, об этом на сайте "Наука и техника" ( sci.forblabla.com ) - "Загадочные квазары и пульсары".[/QUOTE] Ничего в этой статье не содержится, противоречащего современным представлениям о квазарах как именно чёрных дырах в центрах молодых галактик ранней Вселенной, которые они экранируют своим блеском.
Изменено:
Алексей Трофимов - 25.03.2014 21:28:01
|
|
|
|
|
25.03.2014 09:46:27
Нужно понимать, что рассматриваемое заявление касается строго математики. И уже затем могут быть рассмотрены его приложения в различных науках.
Изменено:
Алексей Трофимов - 25.03.2014 09:53:17
|
|
|
|
|
23.03.2014 11:17:47
[QUOTE]Gavial пишет:
Прям-таки исчисление само по себе - вне всякой связи оснований с объективным миром?[/QUOTE] Математика связана с объективным миром, это всем известно. Выводы из этого исчисления - это существование мегамира и микромира как его функции, проверяемы. [QUOTE]А физики-то и не знали... [/QUOTE] Приборов нет для непосредственных замеров на атоме для выяснения его состава. [QUOTE]Да что Вы говорите! Если бы Ваше "исчисление" предсказало сей феномен до открытия квазаров, цены бы ему не было.[/QUOTE] Здесь это разные вещи. Квазары в общепринятом - это стандартные чёрные дыры. В заявленном - это объекты ОНОП. Должна прослеживаться разница в параметрах. [QUOTE]Значит, у Вселенной есть центр? Ну, а мы, выходит, на "периферии"? Дело за малым - математически определить, где этот "центр", а когда в рассчитанной точке небесной сферы телескопы обнаружат нечто похожее, будет Вам щастье! С квазарами припозднились малость, так хоть здесь-то не оплошайте.[/QUOTE] Должен существовать градиент тяжёлых металлов в направлении на Гигаблазар, так как, в противовес существующему, не имеющему представления откуда берутся тяжёлые металлы, заявленное указывает на Гигаблазар как на источник упомянутых. [QUOTE]А куда Вы их направляли? Серьезные ученые на этом форуме, боюсь, гости редкие.[/QUOTE] Присутствующим учёным и направляю своё заявление. [QUOTE]Кто конкретно не выполняет? МЧС? Приведите конкретные факты, и если они подтвердятся... Это форменное безобразие![/QUOTE] Свои обязанности не выполняют все госорганы, так как должны рассматривать серьёзные, продуманные, обоснованные предупреждения о грозящей катастрофе и принимать соответствующие меры. На то они и поставлены его величеством. Всем легко не замечать и очень удобно ничего, дополнительно к привычному, не делать. Оправданно предъявлять им, органам, претензии [U]публично.[/U] [QUOTE]Мне, по большому счету, плевать, по какому азимуту лежит центр Вселенной, и есть ли там некий "блазар". МЧС, полагаю, тоже.[/QUOTE] Если существует Гигаблазар, то существуют поправки в области микромира, чреватые ядерным взрывом фантастической мощности.
Изменено:
Алексей Трофимов - 25.03.2014 21:31:43
|
|
|
|
|
22.03.2014 13:25:37
[QUOTE]Есть клавиатурный набор наркотических веществ на любое настроение.[/QUOTE]
Лучше доверить это ответственное дело самому организму! :) |
|
|
|
|
22.03.2014 11:55:30
[QUOTE]но не в тему.[/QUOTE]
Безусловно, хиггс последователен в меру последовательности идеи фундаментальности. |
|
|
|
