[/QUOTE]
В любом случае, 130 км для размеров Юпитера - это ноль.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
09.03.2014 00:15:20
[QUOTE]Olginoz пишет:
Ничего плохого вроде бы не написано.[/QUOTE] Я обращаю Ваше внимание на то, что в следствие закона сохранения момента импульса направление оси вращения не может измениться. Смотрим эффект гироскопа. Дело так обстоит, что даже если бы в Землю врезалась эта самая Луна (изменение положения которой меняет направление оси вращения планеты у него, автора) на большой скорости, то результатом стало бы только увеличение величины [U]прецессии[/U] направления земной оси. Товарищ термех не читал и не знает о его существовании. [QUOTE]skrinnner пишет: Не "полушойцы", а "попушойцы". Был такой воинствующий невежда Леонид Попушой из Молдавии. Я его встречал на старом форуме "Мембраны". Может, он заглядывал и на ФНиЖ, но я его здесь не застал. А там он всех задолбал грандиозными идеями в области механики космического масштаба и космической же глупости, за что и был удостоен сомнительной чести превращения его фамилии в имя нарицательное.[/QUOTE] Зажигал и здесь. Всем форумом увещевали. Кстати, шестое место по популярности на ФНИЖ :cry:В качестве имени нарицательного благозвучнее принять по[U]л[/U]ушойщина
Изменено:
Алексей Трофимов - 09.03.2014 09:53:41
|
|
|
07.03.2014 09:29:39
[QUOTE]Пока.
С очевидностью ясно только .......ОДНО: Качество и количество ЭНЕРГИИ, запасаемое физическим Пространством, строго регламентировано качеством структурно-динамического формирования СИММЕТРИИ (или асимметрии). И.......... Что характерно: "ЗЕРКАЛЬНОСТЬ" здесь ......НЕ при чём.[/QUOTE] Что это с Вами? Весна что-ли за окном? |
|
|
07.03.2014 08:18:13
[QUOTE]Ни в коем случае![/QUOTE]
Решать человеку, уверенно разбирающемуся в механике.
Изменено:
Алексей Трофимов - 07.03.2014 12:52:39
|
|
|
06.03.2014 22:12:50
![]()
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|