Могут существовать два мнения по распределению электрического потенциала полностью ионизированного атома
- потенциал равномерно убывает до бесконечности
- потенциал убывает уровнево: от ядра и до сферы, ограничивающей размер нейтрального атома, от этой сферы и до предела
Понятно, что здесь спектр любого состояния атома, равно как и любого атома как такового, строго индивидуален и отражает узлы стоячей волны движущегося поля.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Кстати, почему у нас нет конкретной работы в указанном направлении?[/QUOTE]
В этой связи. Существуют "горячие юпитеры" такие, что находятся  близко к своему светилу. Горячие вследствие близости к звезде, а юпитеры потому что  большие планеты. Так вот, юпитеры - значит газовые гиганты. (Давайте, не будем от этого экстраполироваться) Но поскольку они газовые, то, значит, относительно быстро испаряются и остатки плюхаются в звезду. То есть, наличествует парадокс между горячими юпитерами и юпитерами как таковыми.  Может следовать возражение:
- они все молодые, то бишь не успели пока что испариться.
- "Хорошо", давайте посмотрим процентное соотношение молодых звёзд среди звёзд и горячих юпитеров среди обнаруживаемых планет. Вы уверены, что соотношение в Вашу пользу? (Горячих юпитеров среди планет очень много)
- Ну..., знаете ли, горячие юпитеры, в смысле юпитеры, быстрее обнаруживаются.
  В общем, бесконечные трения. Нужен эксперимент.
- Но до него, в смысле, установления истины по конкретной планете Юпитер, Вы не имеете права отбрасывать мою версию.
- Мы не имеем права отбрасывать любые версии. :idea:
И т.д.
Вы, граждане мировые судьи, поймите, что вопрос очень серьёзный. Его нельзя оставлять вне Вашего внимания. Если Юпитер не такой, каким его рисуют, то, значит, в физике существует дырища, в которую мы все можем вылететь!
Нужно[I] срочно[/I] выяснять истину по Юпитеру!