Вот также Вы не можете поверить в силу математики :cry:
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
15.11.2013 08:39:20
Расскажу Вам притчу. Вот попали Вы к достойнейшим в амазонской сельве. Вождь же, за чудеса Ваши, решил возблагодарить Вас и выделил Вам участок леса аккурат при впадении речки Безъимянной в Амазонку. Вы же, пройдя по периметру своих новых владений, изрекли - здесь Х кубометров строевого леса. Но достойнейшие, просто зная, что леса там просто аибааги, Вам не поверили, со всеми последствиями для Вас.
Вот также Вы не можете поверить в силу математики :cry:
Изменено:
Алексей Трофимов - 15.11.2013 08:42:18
|
|
|
13.11.2013 22:05:33
[QUOTE]Техрук пишет:
Я мыслю, что пока не поймём как именно обеспечиваются свойства треугольника, спешить особенно некуда.[/QUOTE] Если ОФ приводит к правильным выводам относительно конкретных вещей, то она более правильная, нежели существующее исчисление. Здесь предсказывается взрыв энергетической установки, поэтому нужно спешить. Проверка ничего не будет стоить. Про треугольники речи не было. [QUOTE]Olginoz пишет: Вот где надо искать термоядерный источник энергии! [/QUOTE] Нужно всё выяснить, получить бесспорные данные. Истина по Юпитеру явится таким свидетельством.
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.11.2013 07:20:57
|
|
|
13.11.2013 07:47:14
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Так как в общепринятом он не может не быть газовым, в виду термоядерного источника энергии звёзд. Напротив, в заявленном он не может быть газовым, в виду представления об ОНОП.[/QUOTE] Вам необходимо разобраться с этим, так как мегамир, со всей очевидностью, также и даже более важен, как микромир. Мы же не можем и шагу ступить без знаний о микромире: это энергия, электроника, приборы. То же самое, мегамир. В конце концов, обходиться без знания о мегамире очень опасно. Вы, форумчане, должны проявить ответственность и постараться приложить усилия к постижению основ этого знания. Это вещи отдалённо напоминают нестандартный анализ. Но я дал Вам простое приложение касательно Юпитера. Вам [U]необходимо[/U] решать! Потому что промедление смерти подобно. Вспомните, что мы совершаем жесточайшие ошибки в жизни. Игнорирование сказанного является такой ошибкой.
Изменено:
Алексей Трофимов - 15.11.2013 06:12:51
|
|
|
11.11.2013 08:28:39
В преддверии шестимиллионного посещения темы, хочу традиционно оставить реплику.
Здесь делается попытка выстроить последовательную модель рассуждений. Задаётся общая функция, в рамках которой математические объекты функционально связаны. И сами эти объекты являются органической частью функции. Как говорил небезъизвестный герой, "всё теперь сплошная функция". Верность подобного подхода мной была замечена на космических объектах, в частности, в излучении Крабовидной туманности. Позднее был определён объект для решающего эксперимента - планета Юпитер. Так как в общепринятом он не может не быть газовым, в виду термоядерного источника энергии звёзд. Напротив, в заявленном он не может быть газовым, в виду представления об ОНОП.
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.11.2013 17:18:41
|
|
|
11.11.2013 21:23:39
[QUOTE]Степпи пишет:
блюстители правоговорения [/QUOTE] Неизвестно нам это, однако!
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.11.2013 21:26:41
|
|
|
13.11.2013 07:54:11
[QUOTE]Gavial пишет:
Землю видели, но высадки не было. "Суверенные права" можно предъявить, если на вновь открытой территории водружен государственный флаг и на карту нанесены ее границы.[/QUOTE] Тогда это непростительная безответственность прежних правителей! Прямо напрашивается мысль, что какой-нибудь Гертруде Васильевне подарили красивую и недешёвую брошь. :idea:
Изменено:
Алексей Трофимов - 13.11.2013 08:29:35
|
|
|
11.11.2013 17:42:25
[QUOTE]ecoil пишет:
А вот появятся мысли - тогда проблема.[/QUOTE] Да, мыслит он!
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.11.2013 17:43:02
|
|
|