№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
11.11.2013 21:23:39
[QUOTE]Степпи пишет:
блюстители правоговорения [/QUOTE] Неизвестно нам это, однако!
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.11.2013 21:26:41
|
|
|
|
|
11.11.2013 20:58:29
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
старый клен от времени истлел. [/QUOTE] Клён, ты мой опавший Клён заиндевелый Что стоишь согнувшись Над метелью белой? |
|
|
|
|
11.11.2013 08:28:39
В преддверии шестимиллионного посещения темы, хочу традиционно оставить реплику.
Здесь делается попытка выстроить последовательную модель рассуждений. Задаётся общая функция, в рамках которой математические объекты функционально связаны. И сами эти объекты являются органической частью функции. Как говорил небезъизвестный герой, "всё теперь сплошная функция". Верность подобного подхода мной была замечена на космических объектах, в частности, в излучении Крабовидной туманности. Позднее был определён объект для решающего эксперимента - планета Юпитер. Так как в общепринятом он не может не быть газовым, в виду термоядерного источника энергии звёзд. Напротив, в заявленном он не может быть газовым, в виду представления об ОНОП.
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.11.2013 17:18:41
|
|
|
|
|
10.11.2013 22:53:56
Граждане мировые судьи!
Ведь нет ничего против аргументации в пользу скального Юпитера! А это [U]мат,[/U] так как становится непонятной половина явлений мира. Вы отдаёте себе отчёт, какие позиции занимаете? Будте благоразумны, признайте очевидное! "Газовые гиганты" - вещи реальные и доступные для проверки. Истина по ним, безусловно, будет установлена. Впрочем, для непредвзятого взгляда, всё и теперь должно быть ясно!
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.11.2013 07:48:12
|
|
|
|
|
10.11.2013 15:54:33
[QUOTE]Olginoz пишет:
Лазерной локацией можно строить карты планет с прозрачной атмосферой[/QUOTE] Именно. Для Юпитера же подойдёт радиолокация. Наилучшими оказались радиоволны длиной 12,5 метров. Но результаты не признаны. Равно, как и результаты зондирования.
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.11.2013 17:49:37
|
|
|
|
|
10.11.2013 15:00:20
[QUOTE]Olginoz пишет:
Не очень верится насчет лазерной локации планет. Лазер не сможет пробить толщу Юпитерианских облаков.[/QUOTE] Так я о том же. Лазерная локация для измерения расстояний. |
|
|
|
|
10.11.2013 09:02:10
[QUOTE]Olginoz пишет:
В новом исследовании, физики разработали систему, которая имеет диапазон в тысячи раз точнее и больше существующего в связи с тем, что система основана на "активной лазерной локации", где сигнал ухудшается только до 1 / R 2. Новая система также имеет потенциал для достижения суб-миллиметровой точности, что дает общее улучшение производительности, такое качество локации более чем на три порядка лучше существующего[/QUOTE] Здесь нужны средства для выяснения внутренней структуры объектов, а не расстояний до них. Не тот диапазон частот. |
|
|
|
|
11.11.2013 17:42:25
[QUOTE]ecoil пишет:
А вот появятся мысли - тогда проблема.[/QUOTE] Да, мыслит он!
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.11.2013 17:43:02
|
|
|
|
|
11.11.2013 17:37:25
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Опубликую прямо здесь, на форуме. [/QUOTE] Только в куче! |
|
|
|
|
11.11.2013 07:42:52
[QUOTE]Olginoz пишет:
Обои клеятся сверху [U]на стену над плиткой[/U].[/QUOTE] Нам-то откуда знать? :D |
|
|
|
