№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
13.10.2013 16:06:27
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Ради интереса - сравните последнюю цифру с цифрами получаемыми нашей ЕдиноРаспилией от продажи нефти.[/QUOTE] И когда в России будут ставить, например, на экономику людей, хорошо в этом разбирающихся? |
|
|
|
|
13.10.2013 15:24:08
[QUOTE]fasm пишет:
Мы ведь есть? значит и апостолы были.[/QUOTE] Да, трезвые дискуссии решают. [QUOTE]Техрук пишет: исследователю надо мыслить нешаблонно, пропагандисту и иноватору требуется именно шаблонное мышление. Шаблоны и стереотипы движок коммуникации и следовательно культуры. [/QUOTE] А если так? - Многозначный дифференциал ОФ, соотносящийся со своими значениями в некотором логарифме, подобен кройке при помощи лекал. В то время как однозначный дифференциал общепринятого исчисления выполняет эту же операцию при помощи линейки. :)
Изменено:
Алексей Трофимов - 13.10.2013 15:28:16
|
|
|
|
|
13.10.2013 13:24:48
Да поймите же Вы, что за общеизвестным в рассматриваемом ракурсе ничего, кроме веры в святых апостолов, просиявших в земле многострадальной!
|
|
|
|
|
12.10.2013 06:49:12
Из обструкции темы получаем - никто из умных людей не допускает мысли о необходимости перестройки мышления.
- А как же общепринятое - "теория всего"? - Да, действительно, нужны изменения, серьёзные корректировки. - В таком случае, именно ОФ не имеет отношения к действительности! - Но существуют общепринятые критерии проверки теорий, давайте проверим: ху из ху. - Нам лень что-либо делать вапще. - Вам до второго "пришествия", взрыва осталось не бесконечное количество времени, так что делайте что-нибудь или докатитесь до "полного триумфа научной мысли", как будут называть катастрофу. (Называя вещи по-настоящему, своими именами)
Изменено:
Алексей Трофимов - 13.10.2013 15:31:48
|
|
|
|
|
11.10.2013 09:38:13
Для того, чтобы сдвинуть с места такую колоссальную вещь как мегамир, нужны силы соответствующие. Но стодвадцать тысяч ежедневных посетителей темы - "это кое-что" :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.10.2013 09:40:26
|
|
|
|
|
12.10.2013 14:50:24
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Читая эту или другую подобную статью по биологии или генетике невольно ловлю себя на мысли, что все те слова-глаголы, относящиеся к процессам в генах или клетке (как, например, в этой статье - синтезировалось, диффундировало, выбросить, протаскивая, модифицируется, двигается, получает, теряет, переплетение, отталкиваются, слияния и т.д. ) - есть всего лишь слова[/QUOTE] Однако, размах у Вас, Вася, узнаю! Зря Вы себя к белорусам относите. Вы наш, российский чел. Плоть, можно сказать, от плоти. Горжусь и внемлю. :D |
|
|
|
|
12.10.2013 14:18:04
[QUOTE]Sapiens пишет:
Где он воду взял, если её еще не было?[/QUOTE] Привычка редактирования написанного пришла в позднейшие времена :D |
|
|
|
|
12.10.2013 14:22:53
[QUOTE]skrinnner пишет:
Следовательно, остаётся признать, что произошло это самозарождение в соответствии со свойствами таки мёртвой материи окружающей среды[/QUOTE] Ой, дошутитесь :D Останется с сарказмом констатировать Логически мыслить не запретишь. :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 12.10.2013 14:27:20
|
|
|
|
|
13.10.2013 10:52:25
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
12.10.2013 14:33:59
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
