Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 ... 743 След.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Edvard Men пишет:
Возможно ли такое?[/QUOTE]
Физматика это не обществоведение и так здесь вопросы не ставятся. Во всяком случае, не должны. Здесь всё должны решать проверяемые вещи. Здесь нужно стараться отрекаться от стиля патетики и лирики, и прочая.
Изменено: Алексей Трофимов - 24.06.2013 12:41:57
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Если форум считает, что я собираюсь что-то ему внушить, то ошибается. Сидите со своим Гелл-Маном хоть до следующего пришествия. В то же время, я не позволю считать себя за дебила, болтающегося под ногами у высоконравственных и прочая, и прочая, форумчан!
[B]" А судьи кто?"[/B]
Изменено: Алексей Трофимов - 24.06.2013 12:26:49
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
иные критерии организованного разложения атома - это сверхвысокие частоты и напряжения, а не температуры и давления[/QUOTE]
Вероятно, источник сверхвысокого напряжения должен быть экранирован теплообменником. Остальное как в стандартных атомных реакторах.
Изменено: Алексей Трофимов - 24.06.2013 00:00:37
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Интересно, а кому нужно это открытие? Мне лично? А для чего? Чтобы серу возить с Юпитера? Так проще её возить с Ио. Не говоря о том, что у меня нет средств доставки  с Ио. Да и не нужна мне сера в хозяйстве. Если понадобится, то можно приобрести в хозмаге. Оно нужно Вам как знание, как путь к обретению источника энергии. Ибо здесь иные критерии организованного разложения атома - это сверхвысокие частоты и напряжения, а не температуры и давления, как принято. Вы мне можете не верить сколько угодно. Это ничего не меняет в истинах.
Изменено: Алексей Трофимов - 24.06.2013 00:15:16
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Я похож на человека, способного раздуть из мухи слона. Подумаешь, газовые гиганты - фикция. Солнце тоже не очень похоже на термоядерный реактор. Ну что Вы в самом деле? Какое это имеет принципиальное значение?
Так вот, здесь и проходит граница между учёными истинными и формальными. Истинных учёных характеризует компетентность и дотошность. А так же преданность науке как таковой. Истинные учёные разберутся в деле и выдадут вердикт. Их не надо подталкивать, достаточно указать. Поэтому я и прошу опубликовать рассуждения.
- Как же мы Вас опубликуем, если нет поддержки в научном сообществе?
-Кое-какая поддержка, всё-таки, есть на Вашем форуме. Дело в фактах, а не в мнениях. То есть, работа моя  научная, поскольку выходит на проверяемые вещи. В ней даётся объяснение, прежде всего, фактов.  И если кто-то против просто по своей предвзятости, то с фактами он ничего не сможет поделать, ибо не господь. Не говоря о том, что господь бог в единственном числе, а противников некоторое количество.
Изменено: Алексей Трофимов - 23.06.2013 19:51:07
За сухой закон!, Позывы выпить исчезают через три-четыре года.
[QUOTE]skrinnner пишет:
Существует только один способ борьбы с алкоголизацией населения, способный дать положительный результат: вытеснение интереса народа к алкоголю другими интересами. Воспитание, образование, спорт, возможности для творчества во всех областях... Всё это требует больших денег. Запреты значительно дешевле и проще. Но они никогда не приводили ни к чему хорошему.[/QUOTE]
"Согласен"
Причинная механика Козырева, превращение времени в энергию
[QUOTE]Andrey пишет:
делаем неравноплечие крутильные весы, с коэффициентом плеч 1:10, разными грузиками и разной длиной нити подвеса, обнаруживаем, что их чувствительность значительно увеличилась и можно нормально работать. Помещаем весы под стеклянную колбу чтобы избежать влияния воздушных потоков и начинаем шаманить снаружи. Подносим к колбе разные предметы и процессы, мнем бумагу, жжем свечи, растворяем сахар в стакане размешивая его в разные стороны, просто усиленно думаем рядом — весы поворачиваются.
Цитата
кто-то направил телескоп в расчетную точку, где эта звезда расположена в данный момент времени, без учета того, что ее свет пару тысяч лет летел до Земли. И обнаружил, что мост зафиксировал там ее наличие

Эти эксперименты представляются повторимыми, а результаты с помощью современных приборов можно зафиксировать весьма точно и более-менее убрать "шумы". Всё-таки результаты предсказаны теорией Козырева и является необычными, разве это не значит, что нужно продолжить исследования и разобраться в вопросе до конца (хотя бы описать результаты с помощью классических теорий)?

Допускаю, что я в чём-то фатально ошибаюсь, но пока не понимаю, в чём.[/QUOTE]
Нет, Вам с адмиралом имярек в Куче  нечего делать!
Причинная механика Козырева, превращение времени в энергию
[QUOTE]Andrey пишет:
к первым Кузнецов имеет вообще косвенное отношение, а вторые - вообще непонятно, что за народ[/QUOTE]
Адмирал кузнецов?
ЕГЭ: недостатки и пути совершенствования
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Может быть, в свете последних скандалов, оно все-таки сдохнет раньше, чем система образования?[/QUOTE]
Система образования уже! :idea:
Летающая амфибия
[QUOTE]Степпи пишет:
В данном случае практикуется сенсационное сообщение о поджоге гаража, в котором сгорел якобы шедевр, и картинки в стиле фентези, и призывы отравиться на экскурсию в то замечательные место, а никаких теорий полётов и отчётов по проделанным НИОКРам к рассмотрению не представлено.[/QUOTE]
Похоже на то.
Страницы: Пред. 1 ... 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 ... 743 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее