Для электродвигателя требуется меньший расход бензина в генераторе, чем при использовании ДВС.[/QUOTE]
http://www.nkj.ru/forum/forum13/topic18586/messages/message273608/#message273608
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
16.06.2013 19:00:31
[QUOTE]D NS пишет:
Для электродвигателя требуется меньший расход бензина в генераторе, чем при использовании ДВС.[/QUOTE] http://www.nkj.ru/forum/forum13/topic18586/messages/message273608/#message273608
Изменено:
Алексей Трофимов - 16.06.2013 19:01:02
|
|
|
15.06.2013 22:39:59
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы хорошо изучили "общепринятое"? Науку физику, астрофизику, космологию? ...У меня закончилось терпение. [/QUOTE] Если Вы имеете в виду учение равноапостольных Эддингтона и компанию, то ересь их, при келейном обсуждении на ФНИЖ, проявляется в недостаточной доказательной базе, с благословления предстоятеля научной "церкви", товарища Поппера. "Фактов не имут".
Изменено:
Алексей Трофимов - 17.06.2013 08:19:19
|
|
|
13.06.2013 20:37:45
[QUOTE]Техрук пишет:
Я не в обиду, а в тенденцию.[/QUOTE] Теперь понятно! [QUOTE]fasm пишет: может быть видел, но не понял.... [/QUOTE] [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/message254472/#message254472]Прочтите ещё раз[/URL]. Если будут конкретные вопросы, могу ответить. В самом простом изложении суть заявленного состоит в том, что существуют, по крайней мере, две точки зрения по Юпитеру. Первая - это общепринятая, заключающаяся в том, что означенная планета состоит из водорода и гелия, вторая - защищаемая мной, что Юпитер состоит из серы и иных скальных пород. Основания этих взглядов лежат глубоко. Исходный посыл для рассуждений в том, что все замеры по Юпитеру опровергают существующую и подтверждают защищаемую в теме позицию. Касательно Юпитера, иных газовых и ледяных гигантов, имеется возможность проводить любые, по степени достоверности, эксперименты с целью установления истины по вопросу, что очень значительно для всей науки.
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.06.2013 09:08:06
|
|
|
13.06.2013 07:26:03
[QUOTE]fasm пишет:
хоть бы глазком взглянуть.... [/QUOTE] Вы же, вроде, следите за темой! Как же Вы не видели, когда я всё это подробно описывал и повторял специально по отдельной просьбе? [QUOTE]fasm пишет: чё-то как-то незаметно....[/QUOTE] Тема на две толстые книженции только моих рассуждений. [QUOTE]fasm пишет: У вас есть хотя-бы черновик этой теории?[/QUOTE] В качестве черновика можно принять материал темы. Кроме того, несколько раз мной излагалось вкратце существо вопроса. [QUOTE]Техрук пишет: Удивительное рядом. Но оно запрещено. [/QUOTE] Вы можете иронизировать сколько угодно. Всё равно решают конкретные замеры.
Изменено:
Алексей Трофимов - 13.06.2013 07:30:23
|
|
|
12.06.2013 16:08:11
[QUOTE]Olginoz пишет:
Я не понимаю, что это такое. Вряд ли кто-нибудь здесь понимает. Когда никто ничего не понимает, закрадываются сомнения. [/QUOTE] Вы не понимаете, откуда берутся уровни? Они определены пределами функции распределений, метрики. "А за едной шиней далью, друга даль". Уровни составляют, соотносятся как определённый логарифм, нелинейно. |
|
|
12.06.2013 09:58:43
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Мной предполагается, что подобная теория ищется современной научной мыслью. [/QUOTE] Существование уровней наглядно видно в Герцшпрунга-Рассела диаграмме. В теме раскрыта соответствующая диалектика взаимодействий. Вполне наглядно. Проверяется легко. Для этого нужно [U]просто[/U] признать замеры по Юпитеру. Вопрос в принятии этой теории. Нет людей, готовых рассматривать подобное, за исключением некоторых читателей и писателей форума НиЖ. Я считаю, что теория вполне последовательна и достойна публикации в определённых разделах журнала, не вижу для неё противоречий в фактических проявлениях. Можно сказать, что без неё обойдемся. Да, Солнце всё равно будет светить и тепло Земли поступать. Но тепла атома не дождёмся! Это нам нужно? - Это не так! - Докажите! - Нам и так хорошо! - Да, особенно тем, кто защитился на иных представлениях! :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 12.06.2013 10:06:09
|
|
|
15.06.2013 18:58:55
[URL=http://www.nkj.ru/forum/user/16362/]Граждане администраторы![/URL] Я глубоко понимаю, ежели Санкт-Петербург находится в Австралии (мало ли какие там населённые пуктики имеются) Но что понимать под инфой: Россия, находящаяся в Австралии?
Я том смысле, что движок портала нужно так регулировать, чтобы абсурду не было достойнейшего места-с!
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.06.2013 23:02:26
|
|
|