Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 ... 743 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Заявленная теория фактам отвечает, но никому не нужна. То есть, успех теорий определяется не отношением к замерам, а "традиционными отношениями".[/QUOTE]
Мной предполагается, что подобная теория ищется современной научной мыслью. Так называемая, теория всего. Она объединяет все силы на одном подходе. Я не искал эту теорию и не ставил такую цель для себя. Она явилась как приложение в физике моих математических построений. Вводимое представление о дифференциале более тонко описывает "структуру действительности", что позволяет расшифровать "геном природы". Разумеется, это только более совершенный механизм, но не абсолютный, к которому стремится человечество. Он позволяет ответить на значительное количество возникающих вопросов к действительности. И более глубокие построения смогут дать лучшие инструменты познания.
Изменено: Алексей Трофимов - 12.06.2013 04:06:38
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
В заявленном происходит классификация всех известных и неизвестных элементарных частиц не вследствие необходимости, а в следствие открытия уровней.[/QUOTE]
Судя по важности открытия, совершённого на этом пути, это исчисление представляется гораздо ближе к истине, нежели существующее. Именно по этому пути нужно идти в дальнейшем. Уточнять параметры заявленных вещей. Что касается шаляпинцев, в смысле, учёных, пытающихся  объяснять всё с "классической" позиции, то они, вероятно, будут всегда.
Изменено: Алексей Трофимов - 12.06.2013 04:08:23
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]fasm пишет:
А как Ваша теория относится к константе, называемой "скорость света"; приблизительно 300000 км/сек. [/QUOTE]
Как соотносится СТО и ТНР нужно рассматривать.
[QUOTE]fasm пишет:
а Вашу надо вытягивать из Вас[/QUOTE]
Я стараюсь не повторяться.
Изменено: Алексей Трофимов - 10.06.2013 18:14:10
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Что же мы получаем? Существующая теория не отвечает фактам, но исповедуется всеми. Заявленная теория фактам отвечает, но никому не нужна. То есть, успех теорий определяется не отношением к замерам, а "традиционными отношениями". С чем я Вас и поздравляю! Замечательные "учёные" собрались [I]здеся[/I]! Вы можете и далее важно надувать щёки, но не Юпитер газом :D Этого у Вас не получится в ближайшие сотни лет, ну никак! :(
Изменено: Алексей Трофимов - 10.06.2013 07:51:43
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Olginoz пишет:
Я не отчаялась понять, но не увидела достаточного для понимания объяснения. [/QUOTE]
Давайте с другого конца. Выясним, что Вы, вообще, поняли. Существует общая уровневая функция распределений, метрика, где "некоторым образом" существует общепринятая геометрия, аналитика ( одним из "уровней" является) Главное - это результат и он есть, реальный. Взаимоотношения общепринятого и заявленного сложнее, но хотя бы такое понимание Вы воспринимаете? В чём именно проблемы понимания? Вы можете не верить в то, что я "раскидал всех", но вновь открывшиеся явления свидетельствуют в пользу заявленного мной! Что именно Вы считаете неверным, вызывающим подозрение?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Какая [I]общепринятая[/I] неизвестная функция? [/QUOTE]
:) "определена на общепринятых понятиях" существования переменных параметров.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Шансы есть. Продолжение идей Планка - в студию![/QUOTE]
Речь идёт об излучении уровней соответствующими квантами. К которым здесь относятся не только фотоны, но и  иные элементарные частицы. Каждая стабильная ЭЧ - квант соответствующего уровня. Например, протоны - это кванты ЧД уровня Стрелец А, а нуклиды - это кванты ЧД уровня Кентавр А. Соответственно, тяжёлые металлы - это кванты "предельных" уровней. Существуют сверхтяжёлые ЭЧ - трофионы. Таким образом, развивается "принцип Планка" - "объяснение непрерывного роста энергии излучения небесных объектов", ростом "массы" соответствующих частиц. Энергетические уровни излучают по формуле [I]k = λL[/I] где k - константа уровня, λ - длина волны излучения, L - светимость объекта.
Изменено: Алексей Трофимов - 10.06.2013 07:58:51
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Техрук пишет:
Микроэлемент не способен понять смыслов систем в которые он вложен[/QUOTE]
Под термином "микроэлемент" понимают химические элементы.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Olginoz пишет:
Но были увлечены[/QUOTE]
От моей увлечённости не осталось и следа. С кем мне говорить и о чём?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Счастливый Вы человек - нашли решение.[/QUOTE]
Скажем так: Вы отчаялись понять это решение, я отчаялся его Вам объяснять. Но хотя бы представление о том, что если определена на общепринятых понятиях некая неизвестная доселе функция, то это кое-что меняет в существующем, Вы принимаете? Что касается функций, то в этом нет возможности мудрить, либо [I]да[/I], либо [I]нет[/I]. Женшина не может быть беременной частично. Она либо беременна, либо неприлично полная. :D
[QUOTE]Olginoz пишет:
мы никогда его не узнаем. [/QUOTE]
Вот если я сейчас "вдруг" скажу, что это, собственно, продолжение Планка в физике, на сколько велики шансы на прогресс в понимании Вами "идей Трофимова"?  Сомнения нужно толковать в пользу обвиняемого! :D
Изменено: Алексей Трофимов - 08.06.2013 11:13:42
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
ecoil пишет:
зациклились на самолете с крыльями, на подъемной силе крыла, на взлетной полосе и прочих "достижениях" ХХ века.
А к достижениям относятся Ваши разглагольствования?
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Olginoz пишет:
или плотность была низка.[/QUOTE]
Если Вы имеете в виду среднюю плотность "газо-пылевого облака сталкивающихся галактик", то она в момент столкновения, безусловно, уже была достаточной для формирования 2*10^3 Солнц в год. Можно говорить только о спусковом механизме сталкивающихся галактик.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Olginoz пишет:
когда Вселенной было всего 3 [B]миллиона [/B]лет.[/QUOTE]
Миллиарда. Откуда столько пыли и газа в [U]молодых [/U]галактиках? Успели насобирать? А что же эта смесь не формировала звёзды в процессе сбора, так сказать? Тем более, если говорим, что собирались уже малые галактики.
Страницы: Пред. 1 ... 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 ... 743 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее