Корзина (0) Войти

№02 февраль 2026

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 ... 752 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#275336
18.07.2013 07:48:38
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Может, мы, всё-таки, будем проверять, а не слепо доверять?
Насколько мне доступно, в журнальных кругах бытует мнение, что если человек признан, значит он прав. Соответственно, если у него нет никаких регалий, значит, врёт. Это очень удобная позиция - ни в чём не надо разбираться, главное иметь мнение. Вот касательно моих заявлений. Я всегда сужу достаточно трезво. Оговорок не наберётся и десяти на 6 тыщ постов. Но относительно ОФ, конечно, мной утверждается лажа. А почему? А потому что этого нигде нет, значит, вру и в этом смысле, понятно, что всем лень разбираться с Юпитером. В таком случае можно заявлять, что все  исследователи лгунишки, так как они всегда разрабатывают новое, нигде раньше не встречавшееся. Словом, всё с ног на голову - те, кто ничего не понимает - судят!
Изменено: Алексей Трофимов - 19.07.2013 21:30:01
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#275331
17.07.2013 20:46:41
Цитата
fasm пишет:
вы про это?
Нет. Здесь говорилось, что именно Артуру Эддингтону принадлежит гипотеза о том, что источником энергии звёзд является термоядерный синтез.
Цитата
fasm пишет:
а причём здесь экономика?
Если я прав, то некоторые исследования придётся перенацеливать во избежание заведомо бесплодных поисков. Кроме того, здесь тогда присутствуют моральный, если не юридический, аспект. Так как неизбежны взрывы экспериментальных установок в  отдалённой перспективе. Если не знать того, что я говорю, то здесь можно получить мощнейший "ядерный взрыв" вовсе в неожиданной ситуации. Иллюстрацией может служить взрыв на новоземельском ядерном полигоне в 1961 году. Тогда взорвалось гораздо больше чем планировали.
Изменено: Алексей Трофимов - 17.07.2013 23:17:18
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#275314
17.07.2013 09:03:56
Послушайте, господа! Вот Вы утверждаете, что Эддингтон прав, а трофимов не прав. Но как Вы так можете утверждать, когда нет доказательств в пользу эддингтона? Может, мы, всё-таки, сойдёмся на том, что Эддингтон имел гипотезу, а не истину в последней инстанции? Кто Вам может запретить так думать? Вот есть гипотеза Эддингтона, замечательно. Но так же есть заявленное. Может мы, всё-таки, будем проверять, а не слепо доверять? Вопрос не шуточный и не только экономический.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#275207
14.07.2013 22:29:10
Цитата
Техрук пишет:
Я же толком про Юпитер ничего не знаю :(
А узнаю - не поверю!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#275168
14.07.2013 12:34:29
Цитата
Техрук пишет:
Заглянул - попал на бабки?
Где Вы видите людей, готовых просто говорить или сотрудничать со мной, а не то, чтобы платить за мою работу? :cry:
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#275146
14.07.2013 06:10:15
Вопрос: "Нужна ли истина по Юпитеру кому-нибудь из здесь сидящих?", зависает в воздухе! Это вопрос риторический. А чего тогда Вы имеете особое мнение как А.Д. Сахаров после новоземельской катастрофы? Чего Вы пыжитесь объяснять? Вы всё-таки надеетесь объяснять? Так объясняйте! Или надеетесь проигнорировать? Тогда игнорируйте, но так, чтобы концы с концами сходились! Представлена новая точка зрения. Никто не может выдвинуть аргументов против, но и поддерживать не собирается, не предполагая спорить с недовольными, ради какого-то Трофимова. Да не ради меня, а ради дела. Ведь если Юпитер не такой как в общеизвестном представлении, то, с очевидностью, следуют выводы на глубоком уровне познания окружающего мира!
Изменено: Алексей Трофимов - 14.07.2013 10:23:12
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
#275308
17.07.2013 08:04:14
Цитата
Степпи пишет:
Парты - это не лабораторное и не технологическое оборудование.
http://www.nkj.ru/forum/forum9/topic17574/messages/message275254/#message275254
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Земляне на Марсе. Условия выживания., Первый коллектив на Марсе должен подбираться по каким-то другим признакам, чем те, которыми мы обладаем, живя здесь на Земле.
#275260
16.07.2013 15:48:12
Цитата
Степпи пишет:
В данное время известно, что планета Земля летает в космосе
Значит, к Марсу лететь можно :idea:
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
как реально выглядит мир
#275147
14.07.2013 06:19:00
Цитата
Sapiens пишет:
Вы ж разрешили развивать свои истины!
А без Вашего соизволения - никак-с.
Вам лишь бы поспорить!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
#275148
14.07.2013 06:55:53
Цитата
PINGVIN пишет:
монахи во время строительства ГЭС утверждали что-де души этих покойников после затопления вылезут из затопленных могил и не будут давать покоя окрестным жителям. Но ничего подобного, как все знают, не произошло.
Поразительно! Мне философия картины видится совсем иначе. Главное "действующее лицо" в ней "река".
Изменено: Алексей Трофимов - 14.07.2013 06:56:44
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 ... 752 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2026

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 903 112-11-99

Телефон: +7 495 624-18-35

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее