Это не научный подход или ничего общего с научным подходом.[/QUOTE]
Собака лает, а караван идёт. Остаётся сопровождать караван в Дамаск.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
04.04.2013 19:51:15
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Это не научный подход или ничего общего с научным подходом.[/QUOTE] Собака лает, а караван идёт. Остаётся сопровождать караван в Дамаск.
Изменено:
Алексей Трофимов - 04.04.2013 20:02:27
|
|
|
04.04.2013 14:19:24
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Ньютон был безусловно прав, когда, взяв за исходное непонятный ему по своему механизму закон, не строил гипотез относительно этого механизма[/QUOTE] За построениями великого стояло огромное количество проверяемых вещей. [QUOTE]Петр Тайгер пишет: необходимо было создать новый математический аппарат - дифференциальное и интегральное исчисление[/QUOTE] Заявленное отличается от этих распределений, метрики. Мир, оказывается, гораздо сложнее.
Изменено:
Алексей Трофимов - 06.04.2013 23:32:43
|
|
|
04.04.2013 12:43:42
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Важно то, что стоит за построениями.[/QUOTE] Это не именно моя мысль, эта мысль отражает научный подход. А что отражает мысль форума - в независимости от того, насколько трезво рассуждает Трофимов Алексей, мы, ни в коем случае, не будем это принимать во внимание? Это не научный подход или ничего общего с научным подходом.
Изменено:
Алексей Трофимов - 04.04.2013 13:45:00
|
|
|
03.04.2013 14:37:33
[QUOTE]Александрович Кардановский пишет:
Сжигать все отходы (даже в плазме) - решение,извините,слишком прямолинейное и не очень то умное! Многократно выгоднее и разумнее эти 20 млн.тонн московских отходов сортировать и утилизировать в различные изделия,материалы и т.п. [/QUOTE] Нужно срочно вызывать китайцев, самим не справиться с этой сложнейшей, на подъём и удержание, задачей. :idea:
Изменено:
Алексей Трофимов - 13.06.2013 20:52:36
|
|
|
03.04.2013 05:46:09
[QUOTE]Olginoz пишет:
Пластиковых не видела.[/QUOTE] Есть они, в приличных должны принимать заказы на товар. Наконец, можете купить листовую сталь подходящей толщины и заказать эти необходимые ёмкости у профессионального сварщика.
Изменено:
Алексей Трофимов - 03.04.2013 14:24:15
|
|
|
02.04.2013 22:24:57
[QUOTE]Olginoz пишет:
О Степпи, сколько бочек, а мне так хочется раздобыть 2-3 целые бочки для воды в сад!3-й год не могу поймать, где и когда продаются.[/QUOTE] В наше время в обычных хозмагах продают замечательные пластиковые, с крышками. 8) Организуется доставка в приличных. |
|
|
02.04.2013 18:20:33
[QUOTE]skrinnner пишет:
А между тем, эту же задачу, и ничуть не хуже, может выполнить обыкновенная яма в земле и кусок дешёвой свежей достаточно толстой полиэтиленовой плёнки. Год-другой прослужит, а прохудится - не жалко и заменить, она копейки стоит.[/QUOTE] Имеется в виду капельный полив именно от бочки, поставленной на некое возвышение, ей подобающее :D |
|
|
02.04.2013 17:35:37
[QUOTE]Olginoz пишет:
Совершенно абстрактные гипотетические идеи проверяются только написанием математической теории, дающей адекватное описание физических явлений, количественные оценки каких-нибудь результатов экспериментов, и если повезёт, с теоретическим предсказанием каких-нибудь новых частиц или явлений. Дальше для подтверждения новой теории планируются, организуются и выполняются нужные проверочные эксперименты.[/QUOTE] Может ли функция быть задана в общем виде, но с конкретными практическими предсказаниями? Так сказать, постулаты и теория?
Изменено:
Алексей Трофимов - 02.04.2013 17:39:29
|
|
|