Сарказмом и умом
Собравшиеся "словене"
Да празднуют с умом[/I]
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
31.12.2012 00:21:10
[I]Будь форум благословенен
Сарказмом и умом Собравшиеся "словене" Да празднуют с умом[/I]
Изменено:
Алексей Трофимов - 31.12.2012 00:46:55
|
|
|
28.12.2012 06:13:11
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Разница в глубоких математических основах, что и явилось причиной капитальных результатов, касаемых специальной области.[/QUOTE] Обращаю внимание интересующихся, что поскольку обнаружено огромное количество возможных научных фактов, объединяемых представлением об ОНОП, то нужно говорить о возможности именно теории, а не путаницы в ракурсах, так как случайное совпадение большого количества предсказаний, практически, исключается. Не говоря о том, что открытие определённого класса бурых карликов (с открытой магматической поверхностью) не оставляет шансов для многих аспектов существующего.
Изменено:
Алексей Трофимов - 03.01.2013 16:08:14
|
|
|
28.12.2012 05:54:17
Относительно небольшая ширина и [U]стабильность[/U] зон (тёмных полос нисходящих потоков) и поясов (светлых полос восходящих потоков) Юпитера, может быть истолковано, как наличие на стабильной глубине прогретого слоя, относительно которого осуществляется конвекция атмосферных потоков. Жёстко фиксированная глубина определённого слоя не вяжется с существующими представлениями, когда атмосфера плавно переходит в водородный океан, что, само по себе, не исключает турбулентности процессов и, соответственно, неопределённости глубин конвекции.
Изменено:
Алексей Трофимов - 28.12.2012 06:16:23
|
|
|
30.12.2012 23:57:35
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||||
|
27.12.2012 17:20:27
![]()
Изменено:
Алексей Трофимов - 27.12.2012 17:35:28
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||||
|
30.12.2012 20:01:19
[QUOTE]Объективный пишет:
Все претензии к солипсистам, но, наверное, солипсисты отвергают все «доказательства» существования материи и считают материю мнимой сущностью, которая легко режется бритвой Оккама, а проверить существование материи вне сознания невозможно.[/QUOTE] Вот Вы самый солипсист и есть. |
|
|